Miért kellett felszámolni a parasztságot?
Az erőszakosság, amivel tették, az volt a rossz. Már a harmincas években volt önfejlődő szovetkezetesedés, pl eladásra, vagy több gazda vett egy cséplőgépet, vagy akinek jó fogata, meg legényfia volt, az bérmunkát vállalt vele stb.
Viszont az erőszakos közösködéssel, az igyekvőt lenullázták, a lustát meg betették a jóba. Onnan meg a közös lónak túros a háta módon ment a " fejlődés".
Ínszakasztó munka volt az, hiába nyivákolnak egyesek, hogy bezzeg az én dédapám, a többség nem élt 70 évet. A gépesítéstől kezdve meg csupa önbecsapás az egész. Veszel egy traktort? Kétezer évi millió szakember, bányamérnök, bányász, kohász, kémikus, fizikus, építész, satöbbi szellemi és fizikai munkájának eredményét vetted meg - k* olcsón. Mi lett volna nélkülük? Hegyes bottal túrnád a fagyott földet, támolyogva az éhségtől, félóránként kimenve a termőföldről a legelőre, hogy a friss bölénylepénybe álljál a meztelen lábfejeddel pár percre, le ne fagyjon... Most már könnyen ugat mindenki az önellátásról, neten beszéli meg a haverjával, hogy a kaszát hogyan legjobb flexszel élezni. :D
A parasztság nem lett felszámolva, elment a városba, 8 óra munka, 8 óra tengés, 8 óra alvás, munkásszálló, a műhelyben a radiátor olyan meleget áraszt, hogy a kisablak mindig nyitva van, kilenckor szól a gyár dudája, reggeli!!! Komótosan leülés a sámlira, amit két hét alatt eszkábáltál össze, azalatt is járt a fizetés. Na, igaz, a második hét végén a művezető már poentírozva nézett... :D Lecsókolbász, barna kenyér, bolti zsír, dagad a pocak... 12-kor gyülekező a gyári busznál, elvisz a másik gyáregységbe, ott van az üzemi konyha meg étkező, hát, tarhonya ugyan, meg nokedli, a pár szem mócsingot ne említsük, de k* olcsón... a szék piszok kényelmetlen, de jobb, mint a traktor kerekének támaszkodva enni a 70 km/ó-s novemberi szélben. Két gyerek, tanácsi lakás, a gyerekcsinálás meg nem is olyan kellemetlen. :D Igaz, az asszony elformátlanodik a második után, de hát úgyis este kefélünk. Hol van ez pariban azzal, hogy hajnali négykor adsz vizet először a lovaknak? Hopp, ugrott a parasztság.
Nem kellett. Ma is vannak parasztok (farmerek, mezőgazdasági vállakozók, őstermelők, stb.), csak kevesebben, mert a gépesítés miatt kevesebb emberre van szükség, vagy másképp fogalmazva a gépesítés miatt lecsökkent árak csak ennyi embernek biztosítanak megélhetést.
Vidéken élek, örököltem némi háztáji földet szüleimtől, de egyszerűen nem éri meg fogalalkozni vele, amíg az embernek van más, legalább átlagosan fizető munkája. Ha csak azt veszem, hogy összesedni a diót, megtörni, megpucolni mennyi idő, miközben 3eFt kilója (termelőtől véve, nem a piacon), akkor nem jön ki az órabér. De nem csak összeszedni kell, hanem évente legalább 3x kaszálni alatta, kerítést karbantartani, diúfúrólégy ellen permetezni - ez nem csak idő, költség is, szóval nem látok benne fantáziát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!