Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Honnan terjedt el az a nevetsé...

Honnan terjedt el az a nevetséges tévhit hogy a magyar egy lovasnép?

Figyelt kérdés

Honnan terjedt el az a nevetséges tévhit hogy a magyar egy lovasnép? Ja tudjuk a kalandozó katonaság (elit azaz fegyveres réteg) lovon harcolt, mint a középkori Ny-európai nemesek is akik lovagok voltak.


Valódi bizonyítottan lovas népek a középkori Európában a svédek hollandok és dánok voltak, hiszen nálk már a parasztságnál a késő-középkorban is szinte kizárólag loval történt, ugyanerre a magyar parasztságnak csak 19.századtól adódott anyagi lehetősége a lovak magas ára miatt. Ezért a magyar paraszt a 19.sz. előtt csak ökörrel szántott.


Tehát a magyar NÉP bizonyosan nem volt lovas, max. az elitje , katonasága.



#elit #magyar nép #szántás #parasztság #lovas nép #sztereotipia d
2022. okt. 20. 14:41
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/75 A kérdező kommentje:
Tehát míg a középkori dán holland és svéd paraszt lóval szántott, a magyarnak a 19.századig csak ökrökre futotta a lovak magas ára miatt.
2022. okt. 20. 14:42
 2/75 anonim ***** válasza:
98%
:D
2022. okt. 20. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/75 anonim ***** válasza:
98%
Na, megint egy alternatív történelemtudós... :))))
2022. okt. 20. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/75 Gofrisütő ***** válasza:
98%
Mondjuk azért, mert igaz volt? Miből gondolod, hogy nem?
2022. okt. 20. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/75 A kérdező kommentje:
Ha lovasnép volt, akkor a parasztok miért ökörrel szántottak a 19.századig? Elmagyaráznád?
2022. okt. 20. 15:19
 6/75 anonim ***** válasza:
98%
A ló nem szántásra való. Arra vagy szürkemarhát, de még inkább bivalyt használtak.
2022. okt. 20. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/75 A kérdező kommentje:

Ha szerinted a ló nem szántásra való (szerinted) akkor a 19.sz elejétől a traktorok tömeges elterjedéséig miért szorította ki teljesen Magyarországon is az ökörrel való szántást?

Elmagyaráznád?

2022. okt. 20. 15:26
 8/75 anonim ***** válasza:
100%
Gazdasági szempontja volt inkább. A lovat a közlekedésben is tudták használni, míg az ökör és a bivaly lassú volt. A lóval is lehet szántani, még gyorsabb is mint az ökör, könnyebben is tanul, de hosszú távon nem alkalmas rá, nagyon leterheli fizikálisan. Persze kis gazdaságokba jó volt a ló is, de a komolyabb nagygazdaságokban ökröt vagy bivalyt használtak. Az utóbbi mondjuk elég nyakas jószág, emiatt sokan nem kedvelték, viszotn a legnagyobb tömegeket a bivaly tudta megmozgatni. 4 bivaly annyit húzott el, mint 6 ökör.
2022. okt. 20. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/75 anonim ***** válasza:
98%
Igaza van kérdezőnek, kevés itt a ló, annál több az ökör, utóbbiak ráadásul még kérdeznek is.
2022. okt. 20. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/75 A nagy Levin ***** válasza:
100%
Elsősorban szarvasmarhát, bivalyt használtak munkára és tápláléknak, lovat használtak közlekedésre, sportra, kedvtelésből, hadászatra és vadászatra. Tehát volt itt ló bőven.
2022. okt. 20. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!