M dzsuzeppe kérdése:
Vajon mire gondolt a költő (Martin Heidegger)?
Figyelt kérdés
Újra olvastam Martin Heidegger: Mi a metafizika? című írását. Az a benyomásom hogy már már a szélhámosság határa ahogy a fellengzős, atraktív, nykatekert megfogalmazásokkal bravúrozott. Próbálom lefordítnai értelmes, pontos, a filozófiaúhoz méltó nyelvre ezeket a fenkölt ömlengéseket. De akkor sajnos látszik hogy milyen kevés mondanivalója van ennek a terjedelmes esszé szerű irománynak. Sajnálom hogy nem világosították fel pár dologról amit egy filozófusnak tudni illik. 1. Léteznek olyan elvek, törvényszerúségek amelyek megelőzik a létet, és a lét legelemibb formája nélkül is léteznek, és vannak olyanok amelyek a legelemibb formák létre jöttével kibontakoznak, amelyről a preszokratikus elég világosan írtak( nusz, aperion). 2. Ha arról akar beszélni hogy az ember szembesül a végeségével, elmúlásával, nos akkor köszönnyük szépen Emese(Martin Heidegger), tudjuk. És akkor lehetne értelmessen beszélni hogy mit mondanak erről filozófusok, vallások, vagy a keleti filozófia, ami elég lényegre törő elemzéseket is felmutat ebben a témában.#filozófia #Martin Heidegger
2023. okt. 7. 13:30
1/1 anonim válasza:
"Dawkins szerint ha az embernek nincs igazi mondanivalója, de sikeres akar lenni a (társadalom)tudományos életben, kénytelen homályos és érthetetlen stílust használni, különben a tartalom hiánya azonnal leleplezodik."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!