Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Ki miképpen vélekezik Jézus...

Ki miképpen vélekezik Jézus Krisztusról, mint történelmi szereplőről?

Figyelt kérdés
Véleményem szerint, a vallástól eltekintve, és csupán a tényekre alapozva, Jézus Krisztus egy nagyon is létező személy volt, elvégre megannyi tárgyi, írásos bizonyítékunk van rá, hogy köztünk élt egykoron, és ő az egyik leghitelesebb történelmi személy. Kérdésem az volna felétek, hogy ti mennyire tudtok azonosulni azzal, hogy ő létezett, és ha létezett is, akkor valóban tett-e csodákat, ezzel terjesztve az igét, vagy csupán az egyház meséje a pornépnek. Választokat előre is köszönöm!

2023. szept. 25. 17:10
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
22%
Nincsen semmilyen bizonyíték a létezésére.
2023. szept. 25. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
91%

Akár létezet, akár nem, nagyhatással volt az alakja az europai civilizáciora. Talán nagyobb mint bárki.


Sok hozzá hasonlo proféta volt abban az időben. Valoszinű hogy volt valoságos ember aki mítosz alapjául szolgált.

Hogy mennyire isteni, az már hit kérdése marad

2023. szept. 25. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
80%

"Jézus Krisztus egy nagyon is létező személy volt, elvégre megannyi tárgyi, írásos bizonyítékunk van rá"


Nos, a legjobb tudomásom szerint eddig az összes tárgyi bizonyítékról, mint a torinói lepel és társai, kiderült már, hogy nem tartozhattak ahhoz a személyhez, amit Jézusnak neveznek.


Az írásos bizonyítékok közül - nyilván a biblián kívül, mert az nem számít semmilyen szempontból bizonyító erejűnek - pedig az egyetlen, aminek manapság némi hitelt adnak, az a Tacitus nevű római történetíró és politikus írásai, amik viszont kb. 100 évvel az állítólagos Jézus állítólagos halála után keletkeztek.


Tehát valójában az a helyzet, hogy tárgyi bizonyítékok nincsenek, említésre méltó írásos bizonyíték pedig csak egyetlen egy van, az is 100 évvel későbbről.


Magyarul, Jézus létezése a mai napig nem kétséget kizáróan bizonyított tény.

2023. szept. 25. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
68%
Egy Jeshua nevű tanító talán tényleg létezett, hogy miket mondott, miket tett nem igazán tudni, mert ezeket a dolgokat csakis a Bibliának nevezett mesekönyvből lehet kiolvasni, de voltak hívei, akiknek sikerült bevonzania Pált is, aki egy meggyőző figura volt, művelt és valószínűleg remek szónok, és nagyjából ő hozta létre a Jézus központú vallást, a kereszténységet.
2023. szept. 25. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
21%

Amúgy attól, hogy valami vallási eredetű szöveg, attól még lehet egy hiteles régészeti lelet.

Az, hogy te nem hiszel az adott szövegnek, vagy mesekönyvnek minősíted, attól Jézus az egyik legjobban feljegyzett történelmi személy. Rengeteg hitelesített keresztény, zsidó és muszlim írásos anyag került elő a Krisztus utáni évszázadokból, amiknek nem kell egyetérteni a tartalmával, de ezek akkor is tanulmányozható leletek. A legkorábbi megtalált és tanulmányozható írásos leletek között vannak a Jézusról szóló szövegek.

Több római császárról vagy viking hadvezérről is vallásos iratokból tudunk (amit amúgy keresztény szerzetesek másoltak át a középkorban) , és nem kérdőjelezzük meg a személyük valaha volt létezését.

Aki ennyi bizonyíték mellett elutasítja Jézus történelmi személyét, az nem racionális, egyszerűen a kereszténység iránt érzett ellenszenv fűti...

2023. szept. 25. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 anonim ***** válasza:
14%
#15: Egyetértek veled, végül is abban a korban nem volt elég olcsó a papír(usz) ahhoz, hogy hülyeségekre lehessen elpazarolni, így biztos vagyok abban, hogy amit az ősi tekercsek írói/megrendelői komolyan gondolták az írásokban foglaltakat, de az is lehet, hogy csak egyszerűen megérte nekik leírni azokat a dolgokat, végül is a papság soha nem fogta vissza magát a költekezésben, ha a befolyt 10%-okra gondolt...
2023. szept. 26. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:
72%
#12 Nagy hatással volt alakja az európai civilizációra? Volt egy fenét, legfeljebb az aktuális hatalom vele takarózott, ha tetteik indoklására nem volt jobb ötlete. Ment a süketelésről békéről és szeretettről, miközben Európa elmúlt 1500 évnyi történelméből évtizedet sem nagyon tudsz mondani, amikor kisebb-nagyobb csetepatéban nem egymást irtották.
2023. szept. 26. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
84%
Ha még a hatalom is tud vele takarózni, az pontosan azt mutatja mekkora a hatása.
2023. szept. 26. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
100%

Jézus Krisztus karaktere egy PR motívum, melynek a célja az emberi érzelmeket egy meghatározott irányba terelni - ahogy azt a "JC brend" tulaja megkívánja.


Jézus egy korabeli (még ma is nagyon menő) szeximbólum és az univerzális szuperman archetípusa. Jelenkorunkban már teljesen lényegtelen, hogy volt-e valós személy a kultusza mögött - bár valószínűleg volt.

2023. szept. 26. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:
12%

A hatalom mindig es mindenhol felhasználta az aktualis doktrinát a hatalma és tettei igazolasára. A kereszténység előtt es után is pont ugy ölték egymást.


Ugyanakkor Jézusi alapelvek rajzolták fel azt a kordináta rendszert, ahogy gondolkozunk jórol es rosszrol, az elesetekkel szembeni szolidaritás, a tolerancia stb.

Nem azt mondom hogy keresztény találmány de leginkabb annak a hatására került az europai gondolkodasba.

2023. szept. 26. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!