Az emberiség néhány évtizeden belül hatalmas válságba kerül? A folyamatos növekedésre épülő kapitalizmusnak mi az alternatívája?

Négy alternatíva van:

1. A javak igazságosabb elosztása, világgazdálkodás, emberek áttelepítése a népesebb országokból a kevésbé népes országok területére.

2. Őrültségek (pl. transzműtétek) támogatása, rendszeres háborúk/atomháborúk, népirtások a népesség alacsony szinten tartása érdekében.

3. Az űr gyarmatosítása.

4. A fentieknek bizonyos kombinációja.

Ezekből az egyik meg fog valósulni 100-150 éven belül, hogy melyik, azt nem tudom, de remélem, ha nem a 3-as, nem fogom megélni.

A népességnövekedés üteme az utóbbi időben már kicsit kezd lassulni ugyan, de valójában ez nem hogy jó hír, hanem a bekövetkező válság egyik előrejelzője.

Meg amúgy egyébként már ha egyetlen egy emberrel sem növekedne tovább a bolygó lakossága, az is bőven fenntarthatatlan lenne.

Egyébként az a helyzet, hogy nincs megoldás.

Már legalábbis ha a megoldáson azt értjük, hogy valaki feltalál valami szupertechnológiát, vagy társadalom-szervezési modellt, és akkor minden marad a régiben, és mindenki ellovagol boldogan a naplementébe.

Mert ilyen megoldás nincs.

Bármi is történik, az nagyon-nagyon fájni fog a többségnek.

Itt már csak nagyon-nagyon rossz alternatívák közül választhat az emberiség, ha egyáltalán feltételezzük, hogy képesek vagyunk választani, mert az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy nem, az emberiség egységesen ilyesmire nem képes.

Úgyhogy ne is beszéljünk megoldásról, inkább lehetőségekről, és hogy melyiknek mi az előnye és hátránya.

Egyes számú lehetőség:

Nem csinálunk semmit, megy tovább minden ugyanígy.

Előnye: kb. egy évtizedig esetleg még úgy tehetünk, mintha semmi baj nem lenne, zabálhatunk, utazhatunk, fogyaszthatunk, bulizhatunk, bár érzékelhetően egyre kevesebbet, mert egyre drágább lesz

Hátránya: ez elkerülhetetlenül elvezet egy igen gyors hanyatláshoz, jó eséllyel világháborúhoz is, amit viszont gyakorlatilag mindenki nagyon meg fog szívni, kivéve a leggazdagabb felső réteget, és nyomorban és káoszban fogunk tengődni.

Kettes számú lehetőség:

Valahogyan kiírtjuk az emberiség 95-98%-át

Előnye: ezzel a környezetpusztítást és az erőforrások felélését eléggé vissza tudjuk venni egy olyan alacsony szintre, hogy nem dől be egy, max. két évtizeden belül a civilizációnk, hanem még sok száz évig élhetnek ezen a viszonylag magas és kényelmes életszínvonalon a megmaradók.

Hátránya: ezt talán nem kell ecsetelni, hogy a többségünk ugye ebbe belehal, 1:20 - 1:50 az esélyünk bármelyikünknek, hogy nem a kiirtandók között leszünk már csak a szimpla matematika alapján is, és ha még azt is figyelembe vesszük, hogy minden bizonnyal nem sorsolással lesz ez eldöntve, hanem a világot leggazdagabb és legbefolyásosabb 2-5%-a lesz az, akik megmaradnak, akkor már gyakorlatilag a 0-hoz közelít az esélyünk nekünk, egyszerű halandóknak.

Hármas számú lehetőség:

A világ szegény részeit afrikát, délkelet-ázsiát, dél-amerikát, stb. magukra hagyjuk, akik hozzánk akarnának jönni, azokat kérdés nélkül agyonlőjük, itt, a fejlettebb részeken pedig nagyon szigorú, disztopikus diktatúrák épülnek ki, amik a tömegek fogyasztását a lehető legminimálisabb szinten tartják karhatalmi erőszakkal és mindenre kiterjedő megfigyeléssel.

Előnye: hát, legalább nem lesz AKKORA káosz, meg talán világháború sem.

Hátránya: gyakorlatilag pontosan ugyanolyan nyomorban leszünk kénytelenek élni, mint most egy átlag burundi-i ember.

Áramellátás csak időszakos, így a folyóvíz is, az élelmiszert és ivóvizet központilag osztják, gyakorlatilag nincs orvosi ellátás, nincs autó, nincs benzin, nincs semmiféle szórakozási lehetőség, kb. életed csúcspontja, ha egy szelet finom húsból és normális zöldségből készített, bőséges ebédhez valahogy hozzájutsz talán életedben egyszer vagy kétszer, a bűnözés épp ezért brutális lesz, a rendfenntartásnak gyakorlatilag csak a lázadások leverésére és a társadalmi elit védelmére jut kapacitása, akik természetesen azért jóval magasabb színvonalon fognak élni.

Nagyjából ezek a kilátások.

És nem, ettől nem ment meg minket semmiféle röhejes szélkerék, meg napelem, meg villanyautó.

Látom, sok embernek nem tetszik a valóság :D

Sebaj, a világ nem vágyvezérelten működik, én szóltam előre, majd lehet vinnyogni, amikor odaérünk, de hiába :D

Az a baj, hogy a világ rettenetesen törekszik az állandóságra. Te is.

Covid idején volt egy csomó korlátozás, de megnézték, hogy még ez is kevés lenne a felmelegedés leállításához.

Erre mi történt a vírus után?

VISSZAÁLLÍTOTTAK MINDENT! Milliméterre pontosan ugyanaz van most, mint a vírus előtt, mindenben.

Sajnos a ez a jövőben is így lesz, amíg bele nem döglünk.

Annyi különbség lehet, hogy mindig a hatalmon levők érdekeit nézik, és ha ez változik, akkor egyes korlátozások vagy módszerek is változhatnak.

De normális, ésszel tervezett világ nem lesz.

" középkori szabad világ "

Te ugye jól vagy?

Hűbéres rendszer rémlik? Egyházi uralom rémlik?

Nem kellett volna lógni töriről!

Azt ugye tudod, hogy a középkorban (volt olyan idő) a HÁZASTÁRSAK nem szexelhettek egymással az év 180 napján.

Amikor lehetett, akkor is csak sötétben, felöltözve, elölről - és elvárás volt, hogy a nő ne élvezze. Meg volt szabva, hogy tűrnie kell.

És ez csak egy dolog, még millió előírás volt, amilyen ma már nincsen.

A földesúr meg elég szabadon szabta a törvényeket, kb. azt csinált veled, amit akart.