Japán miért volt gyengébb hadviselésben a 2. Világháború alatt?
Japán miért volt gyengébb hadviselésben a 2. Világháború alatt?
1945-ben egy 6 milliós hadsereg volt. Nekik volt a terepismeret az előnyükre. Egy komoly légierő. Logisztikai ellátmányok is közelebb voltak.
Mégis komoly területeket vesztettek. Miért?
A szamuráj kúltúrához hű harcmodor is hátrány lehetett?
A kapituláció előtti időszakra gondolok.





Minden komolyabb fegyvert a szövetségesektől kaptak. Értelemszerűen az előző generációsat. Egy évszázaddal voltak elmaradva.
Olyasféle helyzet volt, mint most az ukránoknál a régi tankokkal. A legnagyobb részét 1 nap alatt lőtték ki.















Ha jól belegondolsz, a japánok óriási területet vontak korábban ellenőrzésük alá.
A szigetekre, szigetcsoportokra be is zsúfoltak annyi haderőt, amennyit csak tudtak. Az amerikaiak viszont mindenhol ki tudták alakítani a szükséges létszámfölényt, mivel ők pontosan tudták, hol fognak támadni, a japánok meg nem, nekik jobbára az egész területet védeniük kellett.
Az ilyen jellegű háborúban a támadó előnye óriási, mert mindig csak egy helyen támad, ahol ki tud alakítani erőfölényt, még akkor is, ha a teljes hadereje kisebb, mint a másik félnek.
Az USA ipari potenciálja is felülmúlta a japánokét.
Pearl előtt a japán flotta nagyobb volt, mint amennyi hadihajót az USA a Csendes óceán térségében állomásoztatott, azonban mind hajó, mind repülőgép, vagy más harci eszköz gyártásában messze lelépték a japánokat, így a tengeri ütközetekben sorra az USA kerekedett felül, a végén már óriási különbség volt a tűzerőben az amerikaiak javára, így a japánok a tengeren nem tudták útjukat állni az amerikaiaknak, akik sokkal nagyobb flottákkal rendelkeztek már a végére.
A hadihajók sortüzei rommá lőtték a japán állásokat, a légicsapások szétzilálták a védelmüket és a japánok elvágva az utánpótlástól mindenhol reménytelen helyzetbe kerültek, mert elfogyott a lőszerük, az élelmük és az emberanyaguk, csak idő kérdése volt mindenhol a vereségük, mindez eldőlt a tengeri és légi fölény elvesztése következtében.





Régi felvételek szerint a japánok inkább egylövetű puskával harcoltak.
Még az amerikaiaknak a Thomson gépfegyver volt. Az igaz?










Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!