Azok az emberek akik nem spirituálisak inkább állatiasak?
Ösztönvezérelt emberek?
Mert valami kell, hogy hajtsa az embert.
Az angolszász kultúra például nem túl spirituális az indiaihoz képest.
Ezekben a kultúrákban az emberek állatiasak?
Én az állatias ellentétének inkább az erkölcsöst hívnám.
Egyáltalán hogy jön ide a spiritualizmus? Aki nem lát szellemeket meg nem hisz az aurában az számodra mind állatias?
India a világ legveszélyesebb országa az emberkereskedelmet, a szexuális kizsákmányolást és a házi rabszolgaságot illetően. Vidéken az újszülött lányokat nem ritkán megölik a szüleik, mert költséges lenne a későbbiekben a kiházasításuk. A nagyvárosokban az emberek gyakran az utcán "végzik a dolgukat", a szenny a járdán csordogál, a szemetet faló disznók mellett.
A spiritualitás inkább egyes egyének jellemzője mindenhol a világon.
#4
Azért ennyire nem egyszerű a képlet; a reinkarnáció tanai szerint az emberi születést elnyerni nagyon nehéz, most kellene teperni nekik, mert legközelebb cerkófmajomként már csak rosszabb lesz a helyzet.
Egyszerű praktikus élet szerinted nem ér semmit?
Itt a "sprituális" Indiád:
De biztos dalol a lelkük...
7
De mi ad értelmet neki?
Kell egy értelem neki nem?
Igen, az értelem alapvető feltétel. Ezt nyaktól felfelé kell keresni.
Élni sokféleképpen lehet. Az már bonyolultabb, mit jelent a minőségi élet. Az pedig még bonyolultabb, mit jelent a boldog élet.
Még az értelemről annyit: az értelem nem azt jelenti, matematikában értesz a parciális differenciálegyenletekhez, fizikában a kvantumelméletekhez, kémiában reakciókinetikához, stb. Sokkal inkább azt, hogy miképpen tudja kezelni az őt ért hatásokat úgy, hogy a negatív dolgokat minimalizálja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!