Az I. és II. világháború kitörése és lezajlása nélkül az emberiség jelenlegi tudományos és technológiai szintje 1-2 évtizeddel hátrébb tartana (kb a 90-es évek szintjén)?

Bocsi, de meg kell mondanom, hogy egy kicsit uncsi már ez a sok "mi lett volna, ha..." típusú kérdés a Tudomány rovatban.

Ezek olyan naív kontrafaktuális (mű?)kérdések, amelyekre nem lehet megalapozott választ adni az adott szaktudomány (ennél a kérdésnél: történettudomány) keretein belül.

Pl. ki ki tudná megmondani, hogy milyen lenne most a világ, ha nem öltek volna meg a világháborúkban egy csomó olyan embert, akikből később zseniális tudósok lehettek volna. Lehet, hogy ha Zweistein nem esett volna el a keleti fronton, akkor 1950-re kidolgozta volna a hipertér általános elméletét és 1970-re az emberiség szétrajzott volna a Tejútrendszerben. Lehet ilyesmiken merengeni, de ez nem tudomány, hanem fantáziálás.

Igaza van az előttem szólónak, főleg, amit az 1-2 bekezdésben írt.

A 3. bekezdését azzal egészíteném ki, hogy a háború nélkül egy csomó dolog nem lett volna megvalósítva, amire viszont így pénzt áldoztak hadi megfontolások miatt a nagyhatalmak. Pl. az atombomba (ezzel együtt az egész atomtudomány kutatása), a rakéták (amiből később pl. az űrhajózás, holdraszállás projektjei fejlődtek tovább) lehet, hogy késleltette volna ezeket a folyamatokat, mert békeidőben nem biztos hogy olyan ütemben és annyi pénzt áldoztak volna ezekre. Szóval pro és kontra lehet érveket felsorakoztatni, de tényleg nem sok értelme van.