A II. világháborús német haditechnika miben volt jobb a Szövetségesekénél?

Jók voltak persze, csak èppen nem sokat èrtek vele, amikor a szövetsègesek a kicsit szarabb tankjaikból többet küldtek, mint amennyi lőszerük volt a nèmeteknek a tankjaikhoz 😀

A kèrdèshez: az egy tèvhit szerintem, hogy általában jobb volt, csak mivel több èves előnyük volt, mìg a háborúra fegyverkeztek, igy jobb megoldásokat tudtak fejleszteni, mert a szövetsègeseknèl èvtizedes megoldásokat / doktorìnákat használtak mèg.

Amikor elkezdtèk ők is tolni a az erőltetett fegyverkezèst/fejlesztèst, hamar elolvadt a nèmetek előnye.

Sok mindenben. Géppuska, tank, V2, a végén ME 262-es simán kilőtt volna 3 ellenséges gépet csak a gyorsaságával.

De taktikailag, kiképzésben is jobbak voltak, csak a végére nem, amikor már nem maradt emberük, idejük a kiképzésre, stb. A német taktika jobb volt sok mindenben, a katonák önállóbban tudtak cselekedni a felsőbbrendű német kiképzésnek köszönhetően.

A német tigris 2 egy nagyon jó tank volt, vagy lehetett volna. Volt akarat és pénz rá, hogy fejlesszenek egy jobb tankot. Bár közben rájöttek, hogy elég macera lenne egy zsír új tankot építeni, így az egyébként jó pantherből vettek sok elemet a Tigris 2-höz.

Így kaptak egy olyan tankot, ami páncélzatban az egyik legerősebb volt. Tűzerőben is az egyik legjobb volt. Az ágyúja képest volt kilóméterekről is kilőni angol, szovjet, amcsi tankokat.

Viszont ezeket nem úgy lehetett gyártani, mint a szovjet t34-eket, hogy potyognak a gyárból. Ráadásul nagyon precíz szerkezetek voltak, állandóan meghibásodtak. Többet pusztítottak el a németek a saját kezükkel, mint az ellenfél, hogy ne kerüljön rossz kézbe az elromlott tank.

Igazából ezek összetett dolgok, mert nincsen "abszolút jobb" fegyver.

Voltak kiemelkedő, előremutató dolgaik, az éjjellátótól kezdve a rakétákig. De ez mind kiforratlan technika volt minimális számban. Az átlag német baka meg nem harcolt a puskával IV-es panzerek meg Stug-ok társaságában.

Voltak korszerű fegyvereik, amelyek harcértékben felülmúlták a Szövetségesekét, de ne a Szövetségeseknek meg a ruszkiknak sokkal több volt. Illetve a Szövetségeseknek is voltak olyan fegyvereik amelyek minőségileg, harcértékben jobbak voltak a németekénél.

A híres-hírhedt tigris tank... jóval többe került a gyártása a Szövetséges harckocsikhoz képest. Alulméretezett volt a motor, az erőátviteli-rendszer, több állt belőlük a javítóműhelyekben mint amennyi a harctéren szolgálatot tudott volna teljesíteni. A futómű sem a legjobb konstrukció volt (elégtelen felület miatt elakadt a laza talajon + az átlapolt futógörgők felszedték a legkisebb sarat is). A háború végére a Szövetséges, illetve ruszki nehézharckocsik már mind páncélvédettségben, mind tűzerőben felülmúlták a Tigris I-et.

Ez egy nagyon komplex kerdes. A Nemet nep alapbol erdekes ha haborurol van szo. Szerintem mondhatni a verukben van. Gondoljatok vegig... a nemet romai birodalom rengeteg kis nemet allama konstans egymast olte ahogy tudta, uj dolgokat talaltak ki stb stb. Ez a hagyomany es mentalitas aztan jol szolgalta a poroszokat majd a nemeteket az elso vilaghaboruban.

A masodik vilaghaboruban rengeteg eloremutato dolgot talaltak ki es alkalmaztak, de kozben meg nagyon nehezen funkcionalt alapbol az egesz hadsereg. Belso rivalizalasok a tabornokok es egyeb donteshozok kozott. Hermann Goring egymaga inkompetense tette a Luftwaffet... stb stb. Atlagsoan szerintem jobb technikaval operaltak a nemetek minden teren vagy legalabbis a legtobb teruleten elonyuk volt technikai teren viszont a szovetsegesek sokkal jobban tudtak implementalni a harceszkozoket, jobban tudtak szervezni es egysegeket osszekoordinalni egymassal. Tehat kinek jutott volna olyan eszebe hogy mikor a nem tudom melyik amerikai csatahajo nem tudott eleg messzire loni mert az agyunak nem volt eleg emelkedese ezert elarasztottak a hajot hogy megdoljon es messzebb tudjanak loni... orult, de zsenialis es bevallt. A nemetek meg mar a vege fele kapkodva ossze vissza probaltak meg mindenfelet csinalni es hiaba van neked technikai folenyed ha nem tudok kello kepp kihasznalni. Ez volt szerintem a fo problema.