Orosz támogatók szerint az oroszok először csak a régi haditechnikát vetik be Ukrajnában. Ez mégis miért lenne jó taktika?

Sokba van a modern technika.

New Yorkra meg Berlinre tartogatják.

De ha hiszed ha nem tényleg elavult technikát vetnek be főleg jelenleg még

A dolog egyébként nem logikátlan. A modern tank drága, ellenben kb ugyan úgy lővik ki a javelinek vagy a tüzérség. A modern harckocsi egy tank tank elleni harcban jelentene előnyt, olyan viszont itt nagyon kevés van.

De ettől eltekintve, elsősorban azért küldik a régit, mert az újabbakból csak a felvonulásokra, kiállításokra elegendő darab készült. Szóval nem, nem rejtegetnek az oroszok valahol egy komoly, erős, modern hadsereget, ami csak vár a parancsra, de még kivárnak a bevetésével.

Több válaszolónak is igaza van, egyrészt az oroszok valóban küldtek új fegyvereket Ukrajnába, de valóban bevetettek rengeteg elavult technikát is. Én sem vagyok szakmabeli, szóval nem tudom valamiféle tudományos elmélkedéssel igazolni magam, de azért józan paraszti ésszel is összerakható néhány dolog.

Például ha ránézel a háború okaira, Oroszország céljaira, a hadműveletek helyszínére, vagy a jelenlegi frontvonalakra, akkor remekül látszik hogy az oroszoknak elsősorban a két népköztársaságot és az orosz kisebbséget céljuk megvédeni, pontosabban nekik területet szerezni. Ehhez viszont nem elég hogy az orosz hadsereg bevonul, adni kell felszerelést a népköztársaságok katonáinak is. De Putyin nyilván nem fogja odaadni a legjobb tankjait, felszereléseit még a szövetségeseinek sem, mert a gyenge gazdasági teljesítmény és a korrupció miatt még az oroszoknak is alig jut. A raktárban viszont tízezrével sorakoznak az elavult szovjet járművek, szóval felcsapták a raktárajtót és átdobták a selejtet a szövetséges haderőknek, mivel a gyalogság vagy a könnyen páncélozott járművek ellen bőven megfelel a régi technika is (tankcsatákra pedig ahogy előttem is írták, nem nagyon került sor).

Szóval a szövetséges erőknek célszerű volt odaadni a sok szart ami megmaradt, mert annak úgy se nagyon vennék már hasznát az oroszok. Másfelől viszont a gyenge teljesítmény miatt elő kellett és most is elő kell venni modernebb, pontosabb, erősebb fegyvereket is, mert enélkül nem bírnának az ukránokkal. Bár alapvetően a jelenleg Ukrajnában állomásozó orosz haderő létszáma is kevesebb a kelleténél, még háromszor ekkora létszámmal sem mennének sokra, ha nem használnák a modern fegyvereiket. Hiszen pont ezektől a fegyverektől erősebb egyik hadsereg a másiknál.

De van egy harmadik szempont is, az pedig az értékállósággal függ össze leginkább. Tegyük fel, elmész a boltba és veszel egy tubus mustárt. A következő hónapban el is használod, így veszel mégegyet és így tovább. Viszont elérkezik egy időszak, amikor nem tudsz mustáros kaját csinálni, de azért ugyanúgy megveszed a havi adagod, hátha kelleni fog. És ha megint mustárt akarsz enni, akkor melyiket használod el? Nyilván a legrégebbit, hiszen az jár le legkorábban. Ha pedig megromlik, kidobtad a pénzt rá tök feleslegesen. Ez még nagyobb baj, ha amúgy is kicsi a költségvetésed, ráadásul a feleséged még rendszeresen meg is lop :D

Szóval van az oroszoknak egy határ szovjet kori cucca, aminek már most elrohadt a fele, mégis mikor használják el őket ha nem most? Ha nem küldik őket a frontra, egész egyszerűen elvesznek, és kárba megy a rengeteg pénz, amiből az oroszoknak amúgy sincs sok. Célszerű tehát a legrégebbi vackokat még addig elhasználni ameddig működnek, az új technikát pedig elraktározni, hátha kell egy nagyobb konfliktusban, vagy ennek a konfliktusnak a későbbi szakaszaiban. És ahogy telik az idő, úgy fog sor kerülni az egyre frisebb technikára, vagy azért mert már elfogyott a régi, vagy azért, mert olyan rosszul állnak, hogy szükséges a nagyobb erő és pontosság.

# 7

Teljesen téves, amit írtál.

A hadviselés három fontos alaptétele:

1.) Mindig legmodernebb haditechnikát kell használni, mert azzal lehet a legkönnyebben, leggyorsabban és legbiztosabban győzelmet aratni.

2.) Az elavult haditechnika használata kerülendő, mert az igen könnyen vereséghez vezet. Az elavult eszközöket selejtezni kell.

3.) A legnagyobb érték a jól kiképzett katona. Pont ezért nem használunk elavult haditechnikát, mert annak használata mindig nagy élőerő veszteséghez, a kiképzett katonák, a legnagyobb érték pusztulásához vezet.

Kedves kérdező!

Az oroszbarátok azon elmélete, hogy az orosz hadsereg Ukrajnában direkt elavult haditechnikát használ, mese habbal.

A valóság az, hogy az orosz hadsereg nehézfegyverzetének oroszlánrésze még mindig az 1970-es, 1980-as évek elavult, öreg, korszerűtlen szovjet nehézfegyverzete. Ezekből nagy mennyiség van, de elavultak.

PÉLDA:

Jelenleg három orosz harckocsitípus áll aktív szolgálatban, a T-72, a T-80 és a T-90.

A T-72-es 1973-ban, a T-80-as pedig 1976-ban állt szolgálatba, mindkettő régi harckocsi. A legmodernebb orosz aktív harckocsi a T-90, amely a T-72-es javított változata, ez 1992-ben állt szolgálatba. Mindhárom típus elavultnak tekinthető mára.

Orosz harckocsiállomány 2021-ben:

T-72: 9030 db

T-80: 3480 db

T-90: 617 db

T-14: 36 db

Jelenleg modern orosz tank csak a 36 db előszériás T-14 Armata tekinthető, de ezekből maximum 36 db épült, amely jelentéktelen mennyiség.

Azt küldik amijük van. Az orosz hadsereg zöme régi szovjet technika így-úgy felújítva, nem pedig a csilivili, TV-ben mutogatott új fejlesztés. Egy új típus megjelenésekor nem dobják ki azonnal a régit, mert iiiiiiiirgalmatlan pénz az új eszközök beszerzése. A típusváltás mindig hosszú folyamat - pénz kérdése. Addig a "tömeg" fenntartásához olcsóbb a régiek felújítása, korszerűsítése.

Az USA hadserege is ilyen, egyetlen kiragadott példa, attól hogy rendszerbe állították az F-35-ösöket még megtartották az F-16-osokat is, az F-22-esek mellett az F-15-ösöket is.