Katonasághoz értők, elmagyaráznátok a "modern vs elavult" fegyverek, hadseregek problémáját?

"Nagyjából annyi a künbség, hogy a modern dolgok teli vannak elektronikával és ezért megbízhatatlanok. Pl egy szovjet időkben gyártott MIG bármelyik mai vadászgépet reggelire eszi meg."

Okosabb lettél volna, ha hallgatsz.

#1 "egy szovjet időkben gyártott MIG bármelyik mai vadászgépet reggelire eszi meg"

Az eddigi harci tapasztalatok (Öbölháború, délszláv háború, iraki háború, stb) messze nem ezt mutatják.

Itt több mindenis előjön. Először is a tankok és szárazföldi nehézgépjárművek sokat vesztettek az értékükből, mert az új rakétarendszerek (és bár nem ide tartoznak, de nyugodtan képzeld ide a vállról indítható rakétákat is) átütöereje olyannyira megnövekedett, hogy az ellen a tankok már nem tudnak védekezni. Tudnának, de kontraproduktív az egyébként is 20-25-30 tonnás gépjárművekre még 10 tonnányi fémet rakni.

Aztán a mai haditechnikában kiemelt szerephez jutottak a drónok. Kicsik, könnyűek, nehezebben bemérhetőek és észrevehetőek, távolról irányíthatóak és nem igényelnek támogatást. Egy ilyennel találd el a tanksor első néhány darabját és az egész konvoj beszorul, nem tudnak továbbhaladni (ha letérnek az útról, akkor súlyuk okán beleragadnak a földbe).

Légierőre nem térnék ki, mert arról nincs se tapasztalatom, se tudásom, hogy az egyes térfelek milyen típusokkal és mennyiségekkel rendelkeznek. Egyedül azt tudnám itt elmondani, hogy az emberi erőforrásnak sokkal nagyobb szerepe van. Sokkal nehezebb pótolni egy pilótát, mint egy gépkezelőt, szóval ha a te vadászgépeid nem tudják tartani a tempót az ellenséggel, akkor a veszteségeid gördülőpályára állnak. Értsd úgy, hogy elveszítesz 3 pilótát, akkor a következő küldetésen annak a 3-nak a hiánya még sérülékenyebbé teszi a csapatot, elveszítés még 4-et, majd 7-et, majd 10-et stb. A szárazföldön dombok, medrek, épületek mögé tudsz bújni, hidakat rombolni magad után stb., de a levegőben erre nincs lehetőség. Szóval a légierőnél a haditechnika és a bevethető pilóták számának egy markáns összefonódása zajlik.

És végül legutolsó sorban, ami mindenre elmondható szinte: Minél régebbi az eszközöd, annál megbízhatatlanabb, vagy annál több karbantartás kell neki. Ez idő, pénz és energia. Na meg emberi élet, politikai presztizs és katonai morál kérdése is.

Hát a HIMARS nagy rakéta 300km-re ér el és 10 perc alatt tovább megy a jármű.

Az orosz régi szarok 50km-ig lőnek és 1 óra mire odébb vontatják.

"a modern dolgok teli vannak elektronikával és ezért megbízhatatlanok"

Igen nyilván ezért van a modern rakétáknak, bombáknak 90%+ találati arányuk... :D

"egy szovjet időkben gyártott MIG bármelyik mai vadászgépet reggelire eszi meg"

Igen nyilván ezért van, hogy a MiG gépeknek 0 közeli a légiharc győzelmük, ami néhány van az is elsősorban szovjet technika ellen. A mérleg másik oldalán meg ott vannak a Nyugati gépek több 100 lelőtt MiG-gel... :D