A dák–román folytonosság bizonyított elmélet a történész és a régész szakma köreiben?

A dák–román folytonosság elmélete olyan állítás, amely szerint a Dákia területén előzőleg létező dák kultúra és a Római Birodalom által betelepített római kultúra összeolvadt, és az így keletkezett román kultúra a mai Románia alapjául szolgált. Az elméletre vonatkozó tudományos kutatások és viták folyamatosak a történelem, régészet és nyelvészeti szakemberek között.

Bár a dák–román folytonosság elméletére számos bizonyíték van, például a régészeti leletek, a nyelvészeti adatok, azonban a szakértők között nincs teljes konszenzus az elmélet igazságát illetően. A szakemberek vitatják például, hogy milyen mértékben történt az összeolvadás a két kultúra között, illetve mennyire voltak befolyásosak a rómaiak a dákokra és fordítva.

Összességében elmondható, hogy a dák–román folytonosság elmélete vitatott a szakértők körében, és a tudományos kutatások még mindig folyamatban vannak az igazságának meghatározása érdekében.

Azt senki nem tagadja, hogy voltak dákok és rómaiak itt az ókorban.

A dák-római folytonosság elmélete viszont azt állítja, hogy az ókorban alakultak ki a mai románok és máig megszakítás nélkül élnek Románia területén. (Ezzel ellentétes elmélet, hogy a mai románok később települtek be, és nem a dákok leszármazottjai).

A folytonossági elméletet főként a 70-es, 80-as években nyomatták a román nacionalisták. Ma már a román történészek is cikinek tartják. A nemzetközi történész szakma és enciklopédiák nem ismerik el.

Nem tartják sajnos cikinek, hiszen az általános iskolákban és a középiskolákban töretlenül oktatják tovább mint az egyedül hiteles történelmi valóságot.

Ezért ordítják még a magyar államfőnőnek is erdélyi látogatásakor, hogy az ősi román föld.