Etimológiailag - szófejtésileg, van értelme a Sumer - Magyar nyelvi összefüggésneknek? (példa lent)

Magánvéleményem:

Az etimológia tudományának igen, de ennek a kérdésednek sajna nem sok értelme van - kérdező.

A sumer nyelv a ma ismert nyelvek közül egyetlennel sem áll rokonságban, egy ún. szigetnyelv. Az ismert rokon nyelvek hiánya is magyarázza, hogy számtalan más nyelvvel próbálták rokonítani, köztük a magyarral is. Ezek a próbálkozások azonban kivétel nélkül nyelvészetileg megalapozatlanok.

A sumer hangrendszer rekonstrukciója a rokon nyelvek hiánya és az írásrendszer sajátosságai miatt nagy nehézségekbe ütközik. A rekonstrukció elsősorban az akkád hangrendszer értelmezésétől függ, mely azonban szintén bizonytalan némely részletében.

Az akkád és a sumer nyelv ugyanis területi közelsége miatt hathatott egymásra, mert mindkét nyelvet az ókori Mezopotámiában az i.e. III. évezredben beszélték ellenben a magyar nyelv tér és időbeli távolsága valószínűsíti, hogy semmi köze a sumerhez.

#6

Vagy megjelent, vagy nem.

A sumer ékírásos feliratokat nem tudjuk pontosan, hogyan ejtették ki.

Az akkád egy részére vannak sejtelmeink és ebből eredeztetnek több fajta sumer olvasati rendszert, amelyből konszenzus alapján van elfogadva a mai állapot, vagyis amit több mai kutató elfogad, azt veszik alapul, de ez nem jelent bizonyosságot.

Az egész egy levegőben lógó, több sebből vérző és még logikai szempontból sem teljesen világos feltételezés, vagyis ebből további messzemenő következtetéseket levonni, hm, nem célszerű.

Kedves kérdező, a német habennek és a latin habeonak sincs semmi köze egymáshoz, pedig ezek a nyelvek rokonok. A hasonlóság csak a véletlen műve.

A nyelvészetben szabályos hangmegfeleléseket keresnek.