Kecske,káposzta,farkas logikai fejtörő megoldása a normál természettudományos ismereteket figyelembe véve hogy lehetséges?

Erre a fejtörőre gondolsz?

[link]

A "japán IQ teszt" már megvolt?

[link]

:)

"Kecske,káposzta,farkas logikai fejtörő megoldása a normál természettudományos ismereteket figyelembe véve hogy lehetséges?"

Sehogy, mert normál természettudományos ismereteket figyelembe véve a farkas soha a ebben a büdös életben nem fogja megvárni a parton, amíg te átevickélsz a kecskével a túloldalra, és visszamész érte. Plusz, farkas létére beszállni egy csónakba, és megvárni, amíg te evezgetsz keresztül a folyón? Sőt, alapvetően oda sem megy veled a folyóhoz, mert már az egész fejtörősdi cirkusz előtt már félig megette a kecskét, és nem fogja otthagyni a két szép szemedért a fele vacsoráját, hogy csónakázzon veled egyet.

Ennyit a normál természettudományos ismeretek figyelembe vételéről, meg a fejtörőkről.

És ez már megvolt? Szigorúan felejtsd el a természettudományos ismereteidet, kérlek.

- Egy légballonban 400 tégla van, kidobnak egyet, hány tégla marad?

- 399.

- Hogy raksz be egy elefántot a hűtőbe?

- Kinyitod a hűtőt, berakod az elefántot, becsukod a hűtőt.

- Hogy raksz be egy zsiráfot a hűtőbe?

- Kinyitod a hűtőt, kiveszed az elefántot, berakod a zsiráfot, becsukod a hűtőt.

- Az állatok gyűlést tartanak, melyik állat nem megy el?

- A zsiráf, mert ő a hűtőben van.

- Egy vénasszony át akarja úszni a krokodilokkal teli folyót, meghal-e?

- Nem, mert a krokodilok a gyűlésen vannak.

- Végül túléli-e a vénasszony?

- Nem, mert a tégla, amit kidobtak a légballonból, a fejére esik.