Mennyi pénzt szív el Budapest a magyar gazdaságból, ha a foglalkoztatottak 70%-át az állam által az adókból fizetett munkavállalók teszik ki?

Bár nem igazán friss:

A KÖZALKALMAZOTTAK ARÁNY AZ EGYES ORSZÁGOKBAN (AZ ÖSSZES ALKALMAZOTT SZÁZALÉKÁBAN)

[link]

[link]

#6

Az általad linkelt cikk bevezető utáni első sora (tovább mondjuk nem is tudom megnézni):

"2015-ben a foglalkoztatottak 22 százaléka dolgozott az államnak Magyarországon, amivel az OECD országok között a hatodikak vagyunk."

Szóval nem tudom, hogy jött ki neked a 70% állami munkavállaló.

A kérdés témaköre szerintem is tárgylható, mert miért ne lenne az az állami alkalmazottak száma, nyilván az, csak ez a 70% fura nekem is, ez nekem se Budapestre se az egész országra soknak tűnik. Svédországban is csak 30% környéke és az már magas EU-s szinten is.

Ebben a témában amit szerintem el kell kerülni a "nincs rajta sapka" esete, vagyis, hogy akár sok akár kevés mindkettőt lehet problémaként tálalni. Ha sok és van rá költségvetés, mint a svédeknél, akkor hatékony lehet az állami apparátus és ügyintézés. Ha kevés akkor meg több marad másra.

hatékonysági nézet:

+ hatékonyság (sok alkalmazott)

- nem működik jól (kevés alkalmazott)

mennyiségi nézet:

- túl sokba kerül (sok alkalmazott)

+ több jut másra (kevés alkalmazott)

Talán így jobb.

hatékonysági nézet:

+ hatékonyság (sok alkalmazott)

- nem működik jól (kevés alkalmazott)

költség nézet:

- túl sokba kerül (sok alkalmazott)

+ több jut másra (kevés alkalmazott)

És az egyéb variációk, mint például sok és nem működik jól, ezért leéíptést szorgalmaznak, amiből az lehet, hogy azért nem fog jól működni mert kevés az alalkmazott. stb