Nem az lenne az Univerzum természetes állapota, hogy nem létezik benne semmi?

Ha az univerzumban nem lenne semmi, akkor események sem lennének, és akkor nem lenne események egymás utánisága, és akkor nem lenne idő. Tehát egy olyan univerzum, amiben nem létezik semmi, semeddig sem tartana.

Arra kéne rájönnünk, hogy a kérdező mit ért a “természetes állapot” alatt. Én megpróbálom megtalálni a kérdés értelmét. Az nyilván csak akkor van neki, ha a kérdező nagyon sok univerzum paralel létezését tételezi fel, amelyek nem egyformák, és van köztük olyan is, ami üres. Ha ebben a multiverzumnak nevezhető statisztikai sokaságban sokkal több teljesen üres univerzum “van”, mint olyan, ami nem üres, akkor a gyengébb szókinccsel rendelkezők, vagy a magyar nyelvet kevésbé igényesen használók mondhatják úgy, hogy az a termeszetesebb, ha üres egy univerzum.

#12 Na igen, ilyen alapon felmerülhet, hogy akkor a sötét hajszín természetesebb, mint a világos? Vagy az egysejtű létforma természetesebb, mint mondjuk embernek lenni? :))

Hiába törölték, a gy-k=h. gyülekezete választ, nézzétek meg, mennyi – sőt egyre több – teljesen értelmetlen kérdés és válasz van itt.

ja, lehet, hogy arra utal a kérdező, hogy isteni beavatkozás volt szükséges, hogy legyen VALAMI a nagy ürességben.

Vagy az entrópia maximum járt a fejében, de az sem azonos az ürességgel.