A zsidó nép és kultúra mennyire része az európai eredetű modern nyugati kultúrának?

Lévén, hogy a kontinens a vallását részben egy zsidó szektától kölcsönözte, azért nem elhanyagolható a kulturális hatásuk. Ráadásul évszázadokig a kontinens értelmiségének, kereskedő és iparos rétegének nem elhanyagolható részét adták.

Azzal azonban, hogy saját államuk lett, ahova jó részük ki is vándorolt, el is különültek kissé a nyugati kultúrától. Ahelyett, hogy beolvadásuk felgyorsult volna, inkább visszafordult. Az integrálódás helyett a párhuzamos, különálló társadalom irányába indult el újra.

Nagyon nehezen választható szét a "zsidó nép" és a "zsidó vallás" fogalma, szemben minden más nép és vallás esetét tekintve. Példaként, Magyarországon elég sok, magát zsidónak valló ember él, akik egyébként a leghatározottabban magyarnak vallják magukat. Ebből következik, hogy a "zsidó" jelző mindenekelőtt egy jól elkülönült kulturális entitást jelöl, nem népet.

Fentieken túl, hasonlóan sok minden máshoz, egy kisebbség kultúrájának és egy (estleg nagy) többség kultúrájának egymásra hatását az adott embercsoportok aktivitása határozza meg. Példaként, mi átvettük sok nép kultúrájából részleteket úgy, hogy mára sokak számára a magyar kultúra része. Ilyen például a tulipán szerepe, miközben ez egyértelműen üzbég jelkép, amelyet török (türk) közvetítéssel vettünk át a 6-9. századokban. Ugyanakkor nagyon sok, magát zsidónak valló ember korántsem vette át a magyar szokásokat, bár évszázadok óta itt él és magyarnak vallja magát.

Ez abból adódik, hogy létezik népeknek is tulajdonságuk. A magyarság mindig is befogadó volt, és ezt erőszakos ellenakciók sem nagyon befolyásolják. A zsidóság mindig is átadó volt, és ezt erőszakos ellenakciók sem nagyon befolyásolják.

Mindezeken túl, az "európai eredetű kultúra" nem egyéb, mint az évszázadokon át itt élő népek kultúrájának összessége, egyfajta szintézise. Ebben benne vannak a magyarok és zsidók, továbbá minden más náció is.

2-es!

"Ráadásul évszázadokig a kontinens értelmiségének, kereskedő és iparos rétegének nem elhanyagolható részét adták."

Te a 19.század második feléről beszélhetsz csak zsidó értelmiségről, előtte nem tanulhattak egyetemeken.

"Ebből következik, hogy a "zsidó" jelző mindenekelőtt egy jól elkülönült kulturális entitást jelöl, nem népet."

Ezzel szerintem maguk a zsidók is vitatkoznának.

Ez genetikai kutatások lapján NEM IGAZ. Genetikailag a legkönnyebben azonosítható a zsidó etnikai származás. Ez bizonyítja, hogy egy nagyon is valódi etnikumról beszélünk.

A tulipán az oszmán hódítás hatására a 16.században került Magyarországra.

Nagy eséllyel kínai eredetű. Kínából került Hollandiába pár évtizeddel előbb mint Magyarországra.

[link]

"A magyarság mindig is befogadó volt"

Nettó baromság, régen uralkodók saját érdekei alapján válogatták meg kit fogadnak be és kit nem. Nem volt demokrácia, a népet ilyesmiről sosem kérdezték meg. Ezért ez a kifejezés nagyon történelmietlen.

"Mindezeken túl, az "európai eredetű kultúra" nem egyéb, mint az évszázadokon át itt élő népek kultúrájának összessége, egyfajta szintézise"

Ezt nem egy szimpla földrajzi fogalommá leegyszerűsíteni ahogy te szeretnéd.

Vitatható még az is hogy az ortodox keresztény országok kultúrája európai-e vagy eurázsiai, mivel kultúrájuk és civilizációjuk az európai és ázsiai kultúra keveréke.