A magyarok eredetileg szkíták voltak?

Semmi. Herodotos óta toposzként megjelenik sok ókori szerzőként, hogy aki keletről jön, az szkíta. A 3. században a germán gótokat is leszkítázták. A 4. században amikor megjelennek a hunok, onnantól mindenkit hunnak tituláltak.

A fenmaradt nevek alapján a szkíták az iráni nyelvcsaládba tartozhattak. A sztyeppe történetébe 3 nagy korszak különíthető el: az iráni nyelveket beszélő csoportok hegemóniája, a török nyelveket beszélő csoportok hegemóniája és a mongol nyelveket besző csopkrtok hegemóniája. Mival nagyjából egy irányból érkezfek, ezért a kortárs szerzők nem igazán törődtek azzal, hogy melyik nép pontosann miben is különbözik a másiktól, tehát elég következetlenül használták neveket. Az külön vicces, higy a legtöbb szerző el sem utazott anyagot gyűjteni, félinformációkból dolgozott.

És ide vezethető vissza, hogy a sok önjelölt "őstörténész" kritika nélkül átveszi az ókori auktorok megnevezéseit

2

Meg szíriusziak. Főleg szíriusziak.

A magyaroknak volt némi kapcsolata a szkítákkal, nagy valószínűséggel szkíta vér is van a magyarokban (egyes feltételezések alapján a székelyek is szkíta eredetű nép), de a szkíta eredete a magyar népnek eléggé valószínűtlen, már csak amiatt is, mivel az ezzel foglalkozó tudományágak egyetértenek abban, hogy a szkíták nyelve nem türk, nem is finnugor eredetű, hanem indoeurópai/indoiráni/kelet-iráni nyelv.

Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy a múltban volt érintkezés az ősi magyarok és a szkíták között, gondoljunk csak a Csodaszarvas legendájára, ahol Hunor és Magor Dúl király, alán fejedelem lányait rabolja el.

A székely-szkíta rokonságot (vagy a székelyek szkíta eredetét) azért tartom valószínűbbnek, mivel a genetikai kutatások alapján elég rövid a genetikai távolság a székelyek és az indoiráni népek genetikája között.

A szkíta egy elég tág fogalom.

[link]

A cikk szerint pl. az avarok is ide tartoznak, elvileg belőlük lettek a székelyek. Ettől függetlenül nincs egyértelmű származási kapcsolat a magyarok és a szkíta népek között.

> [link]

"A kortársak sem tartották megbízható műnek, így a Gesta Hungarorum tényektől gyakran teljesen elrugaszkodó gazdag fantáziavilága és ebből következő megbízhatatlansága okán már a keleti magyarokat felkereső kortárs Julianus barát is az egy évszázaddal korábbi „Keresztény Magyarok Cselekedetei” c. munkát (a késő középkorban elveszett) használta a Gesta Hungarorum helyett"