Honnan jött az a felvetés, hogy az ukránok nácik lennének?

"a nácizmus az már súlyos vád"

Igen, az, de propaganda szempontból működik, tekintettel a II. vh. ellenségre és a Nagy Honvédő Háború nosztalgiájára.

Annyira jól működik ez a szöveg, hogy a saját apám is ezt szajkózza (ukrán nácik így, ukrán nácik úgy) annak ellenére hogy világéletében szimpatizált a nácikkal, ő maga teljes mértékben antiszemita és rasszista, és szerinte "Hitlernek egy hibája volt, hogy nem végzett elég alapos munkát". És ez az ember most szitokszóként használja a nácit. Nem teljesen értem hogy mitől működik ennyire jól ez a propaganda, de működik.

Ettől még Ukrajnában az összes kelet-európai országhoz hasonlóan (ideértve Magyarországot és Oroszországot is) sok a neonáci, de a propagandán kívül ennek nem sok köze van bármihez is.

2/A kérdező kommentje:

"De a nácizmusnak ehhez semmi köze.

Etnikai tisztogatás, elnyomás még megállná a helyét.

De a nácizmus az már súlyos vád!"

Ez pontosan így van, ezek nem ugyanazt jelentik. Rengeteget láttuk már a politikában (pedig csak fél szemmel követem), hogy bármit rámondanak bárkire, csak hogy eltúlozva rosszabbnak tüntessék fel. Ez alapszinten van jelen a politikában, hogy túlzó kifejezéseket használnak.

A fasiszta vagy náci az abban különbözik az lényegi etnikai elnyomástól és etnikai tisztogatástól, hogy etnikai alacsony és fölé rendeltséget hangoztat. Ez valóban más.

- A fasiszta a faji, etnikai, genetikai felsőbbrendűségből cselekszik és az alacsonyrendű fajt nyomja el.

- Míg az etnikai tisztogatás nem minden esetben jár együtt bármiféle faji felsőbbrendűséggel.

Ami talán könnyen keverhető ezekben, hogy a faji, etnikai csoportok mindkét esetben valóban ott vannak, de a koncepció az más. Vannak akik csak ki akarják űzni a másik népcsoportot, miközben nem foglalkoznak faji felsőbbrendűséggel. Ilyenek vannak világszerte, és voltak a történelem során is.

A fasiszta szó használata a politikában olyan, mint a komcsi vagy kommunista, ami valójában csak túlzó szitkozódás ami indulatokat vált ki és ezzel figyelemfelhívó.

Fasizmus - wiki

"A fasizmus a politikai erőszak, a háború és a gyarmatosítás eszközeivel keresi a nemzeti megújulást és álláspontja szerint a felsőbbrendű népeknek, „fajoknak” életteret kell szerezniük a gyengébbekkel és alsóbbrendűekkel szemben."

Nemzetiszocializmus - wiki

"Ideológiájának fő jellemzői a pángermán sovinizmus, rasszizmus és antiszemitizmus, kiindulópontja a szociáldarwinizmus volt, az az elképzelés, miszerint az emberi fajok közötti versenyben a legrátermettebbnek kell fennmaradnia, a többieknek pusztulás vagy alávetettség a sorsa."

---

[link]

[link]

"Ez pontosan így van, ezek nem ugyanazt jelentik. Rengeteget láttuk már a politikában (pedig csak fél szemmel követem), hogy bármit rámondanak bárkire, csak hogy eltúlozva rosszabbnak tüntessék fel."

Ezt általában fasiszta vezetők és rajongóik szokták neheztelni, mondván hogy "a fasizmus '40-es években született definíciójában a gyarmatosítás is benne volt, nekem meg nincsenek is gyarmataim hihihihi". Szerinted például OV nem fasiszta vezető, mert nem pipálja ki az összes checkboxot a listán? Komolyan kérdezem.