Miért tartják etikátlannak vagy erköcstelennek a klónozást?

#25

Kit érdekel a jogi szempont? Nem is arról beszéltem. És ahogy már írta valaki bármilyen szabályt alkothatnak rá.

Az a különbség hogy míg az iker veled születik és van róla papír addig ez már a születésed után sokkal "születhet" és akár a tudtod nélkül is.

Egyébként meg valószínűleg a klónozás inkább csak a szervekre fog korlátozódni.

Ha nincsenek kihasználva semmi értelme nincs klónokat készíteni. És valószínűleg ha lehetne is akkor is lenne rá korlátozás.

Max annyira lesznek jók hogy az eredetinek adjanak tökéletesen passzoló szerveket

"Komolyan semmi kreativitást nem nézel ki adott esetben a politikusainkból?"

Nem, mert teljesen szembemenne az aktuális bioetikai elvekkel és amerre azok haladnak, a jogok kiterjesztése és nem szűkítése felé. Okuk sem lenne rá, mert nem hozna túl sok szavazatot, de a jogvédők felhördülnének miatta. A klónok nem a szekrényből kivett másolatok, meg kell őket szülni, fel kell nevelni, iskolába járatni, ugyanúgy mint egy hagyományos gyereket. Szerintem túl sok hollywoodi filmet nézel.

És honnan veszed hogy az aktuális bioetikai elvek lesznek a meghatározóak akkor is, ha elkezdenek emberi klónokat gyártani? Ha elkezdenek valaha?

Plusz a gyakorlatban már most rengeteg ember megkülönbözteti egymást származási, kulturális, stb alapon. Nem is beszélve arról, hogy eleve ami mesterséges, azzal szemben milyen bizonytalanság, ellenségesség képes kialakulni. Gmo, laborhús, stb. Nekem úgy tűnik, hogy kissé túlidealizálod a társadalmat, a valóságban az általános közvélekedés egyáltalán nem lenne olyan egyhangú, amilyennek szeretnéd, és ezt valamilyen szinten az aktuális politikának is le kéne reagálni valahogy.

Mert gondolom eddig rengeteg lombikban született emberrel találkoztál

Úgy beszélsz róla mintha a világon elterjedt módszer lenne

A klónok nem véletlenül nemzőképtelenek, s nem véletlenül

Pusztulnak el idejekorán.

Zsákutca. A természet akkor is szelektál, ha az öntelt ember belenyúl.

A természet örök törvényein nem lehet változtatni.

Szabhatsz, varrhatsz, manipulálhatsz, de ami törvény, az állandó és örök.

A sok mentálisan retardált, aki megy a divat után, átszabatja magát, a saját génjei adottak. Öltözhet, operáltathat, affektálhat, a természet törvényein soha nem tud kifogni!

Amúgy a klón nem iker, hanem másolat.

De igazuk van azoknak, hogy az agy, a tudat tartalmát nem lehet klónozni.

A természet szelektálna. Pl. megőrülne, mert nem lehetne önazonos, nem lenne identitása. Vagyis a természet törvényei kiszelektálnák, mégpedig azonnal.

[link]

Minden attól függ, hogyan módosítja az úgynevezett epigenomot a környezete - állítják a sydney-i Garvan Orvostudományi Kutatóintézet és a Queensland Orvostudományi Kutatóintézet munkatársai nyolcéves, összesen 128 egypetéjű és 128 kétpetéjű ikerpár részvételével készült vizsgálatukban.

Egész pontosan attól függ, hogyan befolyásolja a genom egyes részeit a metiláció, vagyis a szénhidrogén-molekulák kötődése, ami szó szerint megváltoztatja a genom hangját, elhallgattatva bizonyos géneket, és felhangosítva másokat.

PLoS One online kiadásában megjelent kutatás során Dr. Marcel Coolen és Susan Clark professzor az egyik géncsoport metilációjára koncentrált, melynek tagjai a növekedést szabályozzák a korai fejlődés alatt. E gének metilációs profilját tekintve még az egypetéjű ikrek között is eltéréseket mutattak ki. Valószínűleg ezek azok a változások, amelyek az egypetéjű ikerpárok közötti eltéréseket magyarázzák.