A románok fehéremberek, vagy inkább hasonlítanak a Mexikóiakra? 90%-nak fekete haja meg szeme van, arcuk is kevésbé európai, nagyon keleties (olyan kunos)
A románok fehéremberek, vagy inkább hasonlítanak a Mexikóiakra? 90%-nak fekete haja meg szeme van, sárgás bőre még arcuk is kevésbé európai, tehát nagyon keleties (olyan kunos)
Ezen a linken láthatóak tömegrendezvényeken (PL FOCI) készült képek, és egyetemistáikról is készültek videók.
Hát az attól függ, hogy mely szinkód számít még fehérnek.
pl. az északi népek világosabb bűrűek a magyaroktól
a magyarok világosabbak a még délebbre élőktől...
A törökök százezer körüli magyar rabszolgát hurcoltak el, köztük nőket is. Úgyhogy igencsak volt keveredés a törökökkel.
"Ha keleti mongoloid genetikájú keveredést szeretnél találni Európában legjobb hely erre oláhország és a keleti-szláv népek."
"A magyarokban nincsenek keleties vonások, kivéve a jászkun kisebbségi ősökkel rendelkezőket,meg ha romával és zsidóval keveredett az illető."
Az ősmagyarok sem éppen fehérek lehettek.
"The most recent of them were the most Mongoloid as populations shifted from east to west. They included the Huns, the Bulgars, the Magyars, the Turks and the Mongols."
41-es, te nem olvastál semmit sem a populációgenetikáról, ezért mindenféle buta mende-mondákat írsz.
Kezdetnek ajánlom ezt az oldalt: [link]
"Az ősmagyarok sem éppen fehérek lehettek."
Árpád honfoglalóit nem szabad megtenni a magyarság etalonjának, mivel nagyon félrevezető lehet.
Genetikailag annyira rokonaink ezek a hon-elfoglalók mint kb a bantuk vagy hottentották. Semennyire nincs vérségi kapcsolat velük.
Erről itt olvashatsz magyarul: [link]
Részletesebben angolul pedig itt:
Nagy eséllyel nem beszélték a magyar finnugor nyelvet sem, ezt csak a 19.század eleji romantikus nacionalizmus akasztotta rájuk (máig nincsenek erre a feltételezésre bizonyítékok) . Nagy eséllyel egy aprócska létszámú törökül beszélő katonai elit foglalta el a Kárpát-medencét a 9.század végén.
Erről itt olvashatsz: [link]
Főként az extrém multietnikus háttérrel rendelkező Budapestről vagy a szintén multietnikus háttérrel rendelkező alföldi Kunságból kapnak valóságos dührohamokat a kommentelők ha meglátják a kifejezést: magyar etnikum.
Nekik elég annyi hogy valaki itt született meg tud beszélni magyarul...
Ahogy a régi viccben is szól: Mickey egérke is valójában ám egy ló, azért mert ő is az istállóban született meg :))))
Etnikai értelemben vett magyar aki azon emberek leszármazottja, aki az államalapítástól a tatárjárásig tartó időszakban már magyarul beszéltek.
Genetikailag (modern azaz Autoszomális genetika) már elég jól meghatározható milyen európai genetikai komponensekből áll, és az ország mely részei tájegységei térnek el ettől.
Pontosan lehet mérni genetikai távolságokat is az egyén szintjén, és a magyarsághoz mint csoporthoz képest.
Ez sokaknak fáj, pláne a fentebbb említetteknek.
Aztán egy másik csoport: vannak a tiszteletbeli magyarok, akik tettek ezért az országért.
Tehát az első alapból elvetve mert nincs olyan személy aki ezt bizonyítani tudná. Tehát etnikai szempotodból senki nem bizonyíthatóan magyar a te definiciód szerint.
Tiszteletbeli magyar ok. Ez érthető tesz valami jót ezért ő magyar.
Ez a genetikai meghatározást ha jól értem:
Valamikor történt egy nagyszámú DNS minta begyűjtés a jelenlegi magyar állampolgároktól és ez alapján elhelyezték a HU feliratot a koordináta rendszerben. Jól értem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!