A románok fehéremberek, vagy inkább hasonlítanak a Mexikóiakra? 90%-nak fekete haja meg szeme van, arcuk is kevésbé európai, nagyon keleties (olyan kunos)
A románok fehéremberek, vagy inkább hasonlítanak a Mexikóiakra? 90%-nak fekete haja meg szeme van, sárgás bőre még arcuk is kevésbé európai, tehát nagyon keleties (olyan kunos)
Ezen a linken láthatóak tömegrendezvényeken (PL FOCI) készült képek, és egyetemistáikról is készültek videók.
válasza:19# te szimplán nem érted azt hogy nem egy homogén nemzet vagyunk nincs olyan hogy keverék mert te is egy keverék vagy fajtiszta magyar nincs már talán 500 éve legalább.
De amúgy genetikai értelemben ez jó ezért csinosak a magyar az ukrán és orosz nők
És ezért rondák a britek és a németek náluk kevesebb volt a keveredés legalábbis mostanáig.
"Te szimplán nem érted azt hogy nem egy homogén nemzet vagyunk nincs olyan hogy keverék mert te is egy keverék vagy fajtiszta magyar nincs már talán 500 éve legalább."
Semmit sem értesz a populációgenetikához és érvelési hibákat használsz, pélául ez a mondatod egy szalmabáb érvelési hiba volt. (Azt sem tudod mit jelent, keress rá és rájössz)
"De amúgy genetikai értelemben ez jó ezért csinosak a magyar az ukrán és orosz nők"
Megint butuska sajátos szubjektív véleményedet fejezted ki, amit sem bizonyítani sem cáfolni nem lehet.
"És ezért rondák a britek és a németek náluk kevesebb volt a keveredés legalábbis mostanáig."
Ezt honnan veszed? Éltél ezekben az országokban huzamosabb ideig? Román származású barátom, te el sem hagytad még Romániát
Danikám!
A magyarokban nincsenek keleties vonások, kivéve a jászkun kisebbségi ősökkel rendelkezőket,meg ha romával és zsidóval keveredett az illető.
"akik évszázadokig egymás mellett éltek igenis hasonlítanak egymásra"
Elkapják a hasonlóságot mint ahogy a fertőzést? Még mindig érthetetlen, hogy ortodoxokkal a keveredés lehetetlen volt, és olyan szégyennek számított A kulturális sőt durva civilizációs különbségek miatt olyan volt mintha cigánnyal keveredett volna valaki ?
válasza:Sokan kikeresztelkedtek áttértek egyik keresztény típusról a másikra ne mond mar hogy pl a Szentendrei rácok nem keveredtek velünk mikor itt éltek országunk szívében.pedig ortodoxok.
Falun számított mindig a vallás de az iparosodotab városokban kevese.ott ment a keveredés és most is .
"Falun számított mindig a vallás de az iparosodotab városokban kevese.ott ment a keveredés és most is "
Szerintem te kevered a komcsi időkkel, amikor már semmi sem számított.
válasza:A szabad királyi városokban rengeteg külföldi iparos volt főleg eszak német területekről de máshonnan is .
+ a zsidók szintén a nagyvárosok jellemzői
A német az a magyarhoz hasonló NY-i keresztény kultúrkör, az ortodox oláh nomád pásztorok, romák szerbek viszont nem.
A zsidósággal való keveredés szintén csak a 2.vh után vált elfogadottá.
Ne feledjük a régi 17.századi eredetű magyar gúnyszót sem: "Cigányforma"
Ezzel a gúnyszóval illették a nem cigány származású de fekete haj - barna szem kombinációjával rendelkező embereket.
A románokat is sokan pont ezért cigányozták már a 19.században is.
válasza:Te fanatikusan hiszel ebben látom hogy fajtiszta magyar emberek vagyunk
Bemagyarazol itt mindent de nem csak házasságból születettek akkor se gyerekek megha ez szégyen is volt.
Szerinted mennyi nemi erőszak és mennyi árva lány volt akit meggyalazot egyik vagy másik fél.
És most a hazasagtoreseket nem is említettem
Középkorban mégis honnan tudtad ki az apa ? És ha asszonykent meggyalaznak úgyse jelented mert még téged büntetnek.
Nyilván ez ritkább alkalom de ha most 10 bol 1 ilyen van már bekerul a magyar genjeinkbe a román vér is megha nem is annyi mint a katolikus nepekbol.
válasza:Csak beleolvastam a téma menetébe kérdező, úgyhogy csak valamit hozzá.
"A románok fehéremberek, vagy inkább hasonlítanak a Mexikóiakra? 90%-nak fekete haja meg szeme van, arcuk is kevésbé európai, nagyon keleties (olyan kunos)"
Az általad mutatott linken a román emberek láthatóan nem közelítenek a Európai többséghez. Ez tény. Látható. De ettől nem keverném ide Mexikót - az nagyon messze van és teljesen kétséges, hogy onnan vándoroltak volna ide a szomszédunkba. Az arcok láthatóan keleti és/vagy déli irányból származóak. De ettől még hogy jönne ide Mexico és pont a kunok? Lehet az sok egyéb is.
Amúgy a népek vándorlásait valóban figyelembe kell venni, de az is tény, hogy a keveredések azért nem végletesen vegyesek, tehát vannak többségi alapok is.
1200 körül kunok térképe alapján Románia területén valóban részben voltak kunok.
Ettől még a mai románok nem konkrétan kunok, de némi keveredés lehetett, egyáltalán nem kizárt - nem kutatom, szóval passz.
Nekem a kérdésben az tűnik meglepőnek, hogy miért pont Mexico és a kunok. Erre valami forrást mutass a többieknek.
Mellékesen:
"tehát nagyon keleties (olyan kunos)"
A keleties sem azonos a kunossal. Sok keleti arctípus van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!