Sztálinnak valóban nagy szerepe volt a II. vh. megnyerésében, vagy ez a tábornokok és a katonák érdeme (szovjet részről)?
Sztálin osztotta a parancsokat, miszerint minden áron győzni kell, és aki megfutamodott, azt Sztálin és az emberei megtalálták...
Ő inkább politikailag nyert. Az antifasiszta konferenciákon vett részt (Teherán, Jalta és Potsdam) és még a japánok elleni háborút is vállalta.
A Szovjetunióknak akkoriban valóban volt pár tehetséges hadvezére, mint például Zsukov marsall, aki egyesítette a csapatokat, visszavonult, amikor kellett, és megállította a németeket Leningrádnál.
A mai Ukraja területét is felszabadtotta és elérte, hogy a szovjet csapatok bevegyék Berlint is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"Georgij Konsztantyinovics Zsukov
...Katonai nagyságát kevesen vitatják, kétségtelen, hogy kora egyik legnagyobb szovjet katonai vezetője volt.
Ugyanakkor – szovjet katonai parancsnokként – ragaszkodott ahhoz, hogy csapatai mindenáron állítsák meg a német támadásokat, és ez nagy veszteségeket eredményezett.
A harc megkezdése után már csak a győzelem számított, annak ára nem, többször még tábornoktársaival, sőt feletteseivel is vitába keveredett amiatt, hogy az óriási veszteségek ellenére sem volt hajlandó terveit feladni. Némelyek „Mjasznyik”, azaz Mészáros néven emlegették."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#5 Minek a hadsereg egyáltalán, ha nincs háború, ugye? :)
Köszönöm az eddigi válaszokat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
1. 1937-ben borítékolni lehetett a háborút, és volt is szó róla.
2. Minden központosított hatalom eredményes akkor, ha a körülmények éppen a gyors és egyedi intézkedést igénylik.
3. Ha egyáltalán érdem (valójában nem), akkor az a szakszerű katonai vezetésé, továbbá a propagandáé, amivel a katonákat lelkesítették.
4. Sajnos emellett a kemény fegyelem is elég nagy szerepet játszott. Itt is volt "tervteljesítés", és sok katona sajátjaitól halt meg (mikor megpróbált megfutamodni).
4. Egy ilyen háborúban a lelkesedés és szakértelem mit sem ér megfelelő eszközök nélkül, ebben elég jelentős szerepe volt a nyugatnak is.
5. A korábbi megállapodások segítették Sztálin nagyhatalmi törekvéseit (a fennhatóság a visszafoglalt területeken).
Általában is elmondható, hogy egy bonyolult feladat elvégzésében mindig sok szereplő összehangolt tevékenysége a meghatározó, nem lehet egyetlen szereplőt kiemelni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!