Az emberiség (kifejlődése óta) szinte kódolva van rá, hogy az idő előrehaladtával egyre nagyobb államokat és birodalmakat hozzon létre, még úgy is, hogy ehhez felfoghatatlan méretű brutalitásra és kegyetlenségre van szükség?

Bizony, például az EU elődje, az EGK is milyen brutálisan és kegyetlenül jött létre: hat európai ország vezetője brutálisan összeült, és kegyetlenül megszavazta, hogy ezentúl egy nagyobb egységben működnek tovább.

Aztán ebből az EU is úgy jött létre, hogy az akkor már 12 tagállam egy brutális és kegyetlen demokratikus szavazás során eldöntötte, hogy egy még nagyobb birodalom részévé kívánnak válni. Ilyen brutálisak és kegyetlenek ezek az emberek, nem lehet bírni velük, látod...

Bezzeg a kőkorszakban, amikor az ember még nemhogy országokat, de városokat se tudott elképzelni, mert képtelen volt idegenekkel együttélni, az élet rendje pedig az volt, hogy a szomszéd falvak pedig olyan természetességgel öldösték egymást, mint ahogy ma focimeccsre járnak, az nem volt felfoghatatlan mértékű brutalitás, egyszerűen csak ilyenek ezek a fiúk!

A brutalitást félretéve pedig, nincs kódolva. Az kulturális vívmány, hogy képesek vagyunk az alapvetően törzsi természetünket "meghekkelni", és a törzsi kultúráknál összetettebb társadalmakat, azaz civilizációkat fenntartani, és mivel a nagyobb társadalom meg tudja hódítani a kisebbet, ezért egyrészt a versenyhelyzetből következik a törekvés – már amikor előnyös –, másrészt éppen a relatív béke iránti vágyból. A történelem legnagyobb részében igaz volt, hogy minél kisebb társadalmakbólt állt az emberiség, annál nagyobb rendszerességgel öldösték egymást – Falvak, városállamok, majd kis országok.