A "Szent Korona" miért maradt fenn?

"a korona alapját egy 11. századi bizánci diadém képezi... ez alapján nem tűnik valami különlegesen értékes darabnak"

Mivan?

"Simán lecserélhették volna egy jobbra ennél az elég gyatra koronánál"

Mivan?

"valamelyik magyar király kitalált egy kamu történetet hogy ez a bizánci korona volt az övé, hogy elfogadják legitin uralkodónak?"

Mivan? Nem. A Szent Korona valójában egy jelkép és az 1000 éves múltjával igen csak kiemelkedik a többi európai állam koronaékszerei közül. Vannak anyagában értékesebb koronák, DE ez nem jelenti azt, hogy ez bármivel értéktelenebb lenne. A mögötte lévő történelem, az egység, amit szimbolizál, az egyedisége, stb.

A másik meg az, hogy nyilván a korona egy státusz szimbólum. Magyarországnak nem volt olyan koronája, mint pl. a bizánci császárnak, vagy a német-római császárnak, mert, bár nem voltunk soha egy gyenge állam, nem is képviseltünk akkora hatalmat, mint az előbb említett két uralkodó. A másik, hogy a 11. századi körülmények között fényűzőnek számíthatott ez a stílusú korona is, az akkori divatnak megfelelhetett.

Szerintem olvass egy kicsit többet a koronáról, konkrétan könyveket is lehet róla találni.