Lenin pont ugyanolyan vérszomjas pszicho volt mint Sztálin,csak kevesebb ideje volt kiélni hajlamait.Mindig élvezettel beszélt a leendő embercsoportok kiirtásáról. Mégis sokáig humánusabbnak próbálták bemutatni nyugaton is. Miért?
Lenin pont ugyanolyan vérszomjas pszicho volt mint Sztálin,csak Leninnek kevesebb ideje volt kiélni hajlamait.Mindig élvezettel beszélt a leendő embercsoportok kiirtásáról. Mégis sokáig humánusabbnak meg emberbarátabbnak próbálták bemutatni nyugaton. Miért?
Ezt olvastad 1-es?
Milyen vezető az ami tömeges és folytonos népirtásokra alapozza új állama fenntarthatóságát? (permanens forradalom eszméje)
"humánusabbnak meg emberbarátabbnak próbálták bemutatni nyugaton"
Mármint kinél-minél? Mire vonatkozik a középfok? Sztálinnál?
Megkérdezem, az itteni kritizálók hány művét olvasták egyiknek és másiknak (na jó, ott a tények is beszélnek). Továbbá a különféle beállítottságokról honnan győződött meg, aki állította? Az állítások lényegében személyes érzelmi meggyőződésen alapulnak, a valósághoz legfeljebb véletlenül lehet némi közük.
Ezen a szinten nagyjából nem érdemes folytatni a diskurzust.
#6
Van egy háromkötetes piros bőrkötésü "válogatott művek" azon végigrágtam magam. Üres elméletieskedésen, ideológizálason es demagógián kivül nem volt benne más.
Te komolyan gondolod hogy hiteles az ha történettudomány késő 19. századi termékeinek felületes ismerete alapján valaki azt mondja hogy ő bezzeg tudja hogy működik a világtörténelem???
Vagy az 1. Vilagháború előtti cári statisztikák es szociológia eredményeiből kiindulva azt mondni hogy ő érti az orosz társadalom lényegét???
Te tényleg hitelesnek és manapság is érvényesnek tartod ezt? Hiszen akkor sem volt érvényes!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!