Heinrich Himmler és az SS szervezete nélkül Hitler náci mozgalma ugyanolyan totalitárius rendszert hozott volna létre az 1930-as évek Németországában, mint ahogyan az történt, vagy csupán egy Mussolini-féle középszerű diktatúrára futotta volna?

Az agrármérnök Himmler csak katona volt,a politikához nem értett.

Az SA sem volt szemérmes leánynevelde, volt olyan brutális, mint az SS, csupán az volt vele a baj, hogy túl nagy szava volt benne Röhmnek, meg az SA tisztjeinek és nem egyedül Hitlernek és a náci pártnak engedelmeskedett, így párt-hadseregnek nem vált be végül, de az is lett volna olyan fanatikus, mint az SS lett később.

Mussoliniék fasiszták voltak és nem üldözték honfitársaikat származási alapon. A fasizmus célja is nagyjából az volt, mint a náciké: rendbe tenni a gazdaságot és jólétet hozni. Egyik csapatnak sem volt erre receptje, ezért minden vackot belekevertek a rendszerbe. Hitlernek fontosabb volt a háború, mert nagyon sok hitelt vettek fel a gazdaság rendbetételéhez. Mussoliniék kezdetben példaképek voltak, mert jóval régebben voltak hatalmon, de a 30as évek végére bőven lemaradtak a nácik mögött, mert nem volt totalitárius a diktatúra még akkor sem ha pl a parlamentarizmus nem működött. A paranoia nem hatalmasodott el a politikai vezetésen, Mussolini egy szerethető olasz volt (mint ember legalábbis).

Sőt, akkor is diktatúra jött volna létre, ha Hitler meg sem születik. Legfeljebb később, egy másik párt kezébe került volna a hatalom, de az akkori politikai és gazdasági helyzetben csak idő kérdése volt, mikor ragadja magához a hatalmat egy szélsőséges csoport.