A civilizáció fejlődése nem lineáris hanem ciklikus?
Tehát 1950-2000 között volt egy civilizációra emlékeztető valami, valós értékek, értékrendek, és utána lejtmenetre állt az egész.
Most ilyen BLM, Woke, LMBTQ mozgalmak, migrációk, vakcinázási apartheid, magyarán egy totális elbarmulása az emberiségnek van folyamatban. És biztosan van lejjebb.
A fentiek egyértelműen a divide et impera elvét követő generált baromságok. De ennyire nem lehetett ezt csinálni 1950-2000 között, talán azért mert a Hidegháború egyensúlyban tartotta a dolgokat.
De most mintha elszabadult volna a pokol, egyre hülyébbek az emberek, a gyerekek agresszívak gyepálják egymást mindenhol, érzelmileg nem fejlődnek semmit tiktokon, instagramon stb.
Ezért a kérdés, hogy a civilizáció fejlődése az lineárisan emelkedő vagy pedig ciklikus?
Például a görög kultúra is messze meghaladta a sötét középkor színvonalát.
válasza:10
“Csak a nagy építkezések és a nagyvárosok fényűző élete fejlettebbnek mutatta mint amilyen valójában volt. “
Ja mert a megalitikus építményeket bronz vésőkkel, kötéllel és fahengerrel építették.
Szánalmas!!!
válasza:#12
Nem értem mit akarsz ezzel mondani...
12
De azt gondolod, hogy kezdetleges eszközökkel építették őket?
válasza:Nem. Én az általad felvetett emberjogi helyzetre utaltam. Hogy a birodalom szellemi es kultúrális elitje meglehetősen szűk volt (az összlakosság 2-3%-a) és élősdiként eltartatta magát a rabszolgákkal.
A római technika elég jó volt. Vitruvius leírta mit használtak. A gond nem a technikában volt hanem a társadalomban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!