Mit gondoltok miért hazudnak még mindig a tatárjárásról a magyarországi történelem tankönyvek ?

1, a tatárjárás során nekünk voltak óriási veszteségeink, a népesség jelentős része pusztult el. Nekik... is nagyok voltak a veszteségeik, de az csak a haderejüket érintette, nekünk meg az egész lakosságot. Nem kiűztük őket, hanem kivonultak a nagy kán halála miatti belső harcok folytán. A hatalmi központjuk túl távol volt, az éppen hogy csak meghódított, de nem pacifikált terület nem volt tartható egy hátrahagyott kis helyőrséggel, és igen ebbe, az erős ellenállás is belejátszott.

2, amikor tényleg kikaptak, az a második tatárjárásként ismert esemény volt bő 40 évvel később, bár akkor is komoly károkat okoztak nekünk, de a visszavonuló csapataikat szétverték, kevesen tértek vissza élve.

Igen kérdező, minden téveszmés így vélekedik. Tudjuk, milyen nehéz elvetni a téveszméket, ha nincs helyette más.

Tekintettel a korabeli krónikák hiányosságára, van itt ott némi bizonytalanság, azonban fő vonalaiban - tetszik, nem tetszik - az #1 válasz helyes.

Kérdező!

Zavarod a normális embereket a tudományban.

Menj át az ezotériába, a társaid közé.

"a hamis tudományok"

A hülyék tényleg ezt mondják.

Csak akkor hogyan működik az internet, vagy bármi más?

A másik: ha szerinted hamis - akkor mit keresel itt? Kényszeres vagy, vagy mazohista?