Miért éheznek afrikában? Illetve miért az a legelmaradottabb kontinens?

Nézd meg az afrikai országok népességének a növekedését. Nem ritka, hogy egy családban 5 vagy még több gyerek van, ennyit azért nehéz eltartani. A lányokat szinte még gyerekként férjhez adják, hogy ne kelljen etetni, így esélyes sincs tanulni, továbblépni, neki is az lesz a sorsa, hogy gyerekeket szüljön és kimarajdon mindenből.

Szerencsére valamennyit javult a helyzet, de még sok helyen ez a normális

[link]

Még csak nem is Afrikában a legmagasabb az éhezők száma a világon. :) Ez csak ilyen hülye európai kép róluk, hogy ott szegénység meg csóróság van csak.

Elmaradottabb régi a világ fejlett részéhez képest, illetve történik egy elég jelentős népességrobbanás is ami miatt nő az éhezők száma.

Gondolom nem tett jót nekik az, hogy sokáig gyarmatként működtek, aztán a felszabadulásukkal se tudtak mindenhol élni és most a csúnya fehér ember helyett egymást zsákmányolják ki.

Régebben, mielőtt a fehéremberek betették a lábukat afrikába, csak annyian voltak a kontinensen, amennyi kényelmesen megélt. Szaporodni a segélyek hatására kezdtek. Afrika 60 ezer évig érintetlen volt, senki sem bántotta őket, mégis, amikor itt már katedrálisokat építettek, ott még törzsi körülmények közt, gyakorlatilag a kőkorszak szintjén éltek. Nem tudtak 1 emeletesnél nagyobb épületet építeni, nem ismerik a kohót, az acélt, a bányászatot, a vetésforgót, az ekét, az állattenyésztést és gyakorlatilag semmit, ami európában már évszázadok óta ismert volt. Beszélünk egy olyan kontinensről ahol az időjárás a legtöbb helyen évi 3x-i aratást tesz lehetővé. Ásványkincsekben ma is a leggazdagabb kontinens. A természeti erőforrások kiapadhatatlanok.

Magyarországon az 1846-ban szabályozták le a tiszát. Növekedett a népesség, kellett az élelem, kellett a termőföld. Kapával, ásóval nehézgépek nélkül. Ebben az időben afrikában még vadászó gyüjtögető életmódot folytattak

9-re ráférne egy kis gyorstalpaló Afrika történelméből. A busmanokon kívül egész Afrika mezőgazdasági kultúrájú volt, nem is túl nagy elmaradással Európához képest. Jópár növényt háziasítottak (köles, jamsz, kávé) és Eurázsiától függetlenül feltalálták a vas felhasználását. Núbiában - egyiptomi hatásra - már akkor piramisokat építettek, amikor a germánok még erdőkben élő, rézbaltás vademberek voltak. A 14-16. században a Mali Birodalom Mongólia után a világ második legnagyobb országa volt, nehézlovassággal is rendelkezett.

De a termés soha nem volt akkora hogy tartósan eltarthassanak egy nem paraszti réteget - részben azért mert csak magukra hagyatkozhattak a növénynemesítéskor és a búza nem termett meg náluk, másrészt túl gyakoiak voltak a hosszabb aszályos időszakok - és a fejlődés jóval lassúbb volt. Aztán jött az európai és arab rabszolgakereskedelem, ami teljesen szétzilálta a meglevő nemzeteket, aztán a gyarmatosítás ami után teljesen életképtelen államok maradtak hátra, ahol a nincs nemzeti identitás csak a törzsek ölik egymást és képtelenség felépíteni egy normális államot. Kb mintha a Kárpát-medence keleti feléből csináltak volna egy mesterséges államot, nagyjából egyenlő arányú magyar-szerb-román lakossággal, akik utálják egymást és csak arra törekszenek hogy minél többet marjanak a közösből a saját etnikumuk számára.