Hogyan alakulhatott ki ez a szomorú helyzet napjainkra, hogy az arab, iszlám világban napi szintű a robbantás, illetve egyéb terrorcselekmények?

Mi az, hogy napjainkra? :D

Ez így megy már vagy 40-50 éve legalább, ez valami sajátos népszokás lehet arrafelé.

Igen, ilyen a vallásuk, mert szerepel benne, hogy a hit mártírjai elnyerik a Paradicsomot, ezért könnyű felheccelni az igazán hívőket.

Ilyen drasztikus dolgot, mint a terrorizmus, csak drasztikusan lehet megszüntetni.

Nem elég azonban az ellen terror, gondolkodni is kell hozzá, hiszen nevetve mennek a halálba akár önként is, ha úgy gondolják, többet nyerhetnek általa.

A brit gyarmatbirodalomban mindig is volt muszlim terrorizmus és azt találták ki annak idején, hogy a terroristák hulláját, akár a darabjait is meggyalázzák, disznóbőr kötélre akasztják őket, disznóbőrbe csavarják és a maradványokat is akár felzabáltathatják a disznókkal és láss csodát, ez hatott, mintha elvágták volna a terrorizmust.

Nem mondom, lég drasztikus mód, de ha ez kell, hogy abbahagyják az őrült gyilkolást, én nem ellenezném.

Ha sertéstápot csinálnának néhány őrült fanatikus tömeggyilkosból, akkor a többiek visszarettennének tőle és befejezettnek lehetne nyilvánítani a muszlim terrorizmust, de úgy sejtem, ezt sosem fogják megtenni, így a jövőben is lesznek áldozatok.

Két szó: homok és meleg. A homok belemegy a szemükbe, szájukba, valagukba és elcseszi a napjukat. A melegben meg szétkúrja őket az ideg, mint pesti audist a dugóban. Ráadásul jön valami nagyképű idegen hadsereg is folyamatosan cseszegetni őket, hogy éjjenek má' jobban és szabadabban!

Engem is felrobbantana a méreg.

A gyarmatosító nagyhatalmak elég rendesen megkeverték náluk a lekvárt az elmúlt évszázadban, meg persze most is.

Lehet itt nagy erkölcsi elvekről beszélni, az ortodox mohamedán gondolkodás nőket, másságot, más vallásokat erősen elnyomó hozzáállásáról és ennek a "fejlettebb nyugat" általi szabadságra cseréléséről, de a valóság az, hogy majdnem két évszázada ez valójában kompletten az olajról szól.

A gyarmati belekotorászás előtt lehet, hogy általánosan rosszabbul éltek, most viszont óriási életszínvonal-szakadékok vannak és a régi politikai homogenitás helyett óriási ellentétek.

Szóval valahol a mohamedán világ erős morcossága a nyugat felé (és országonként egymás felé is) teljesen értető és megokolt.

Az, hogy ez miért a terrorizmus, és miért ilyen terrorizmus módján jelenik meg, az sem érthetetlen: ez a legkisebb anyagi, technikai, létszámigényű hadviselési mód, mégis talán a legerősebb pszichikai hatással, a megtámadottra és a terrorizmust elkövetőre, mint sikerdemonstráció.

Ez nagyban olyan, mint amikor gyűlölöd a szomszédod, de szemből pofán verni nem mered, mert ronggyá verne, azért inkább kiszúrod a kocsija kerekét, a kocsi nem tud védekezni és a károkozásod sikeres.

Az, hogy ennek fenntartásához a vallási háttér jó alapot ad, csak hab a tortán.

#8

Na ezért mondom én mindig, hogy ha már odament a nyugat gyarmatosítani, akkor soha nem lett volna szabad feladni a gyarmatokat, azóta szabadult el a pokol ezeken a helyeken.