Miben változott volna meg a történelem, ha nem a férfi hanem a nő tartozna az erősebbik nemhez?
1
Nem, mivel ugyanúgy a nők szülnének gyereket és valószínűleg ők is maradnának otthon gyereket nevelni, de mindemellett fizikailag erősebbek is lennének a férfiaknál..
"Mivel a reprodukciós terhet szinte kizárólag a nők viselik, ők mind meg lettek termékenyítve"
ha ez igaz lenne, nem alakultak volna ki a másodlagos női nemi jellegek.
A nőkre más módon hat a szelekció.
Egy nőnek azt kell bizonyítania, hogy képes gyereket kihordani, szülni és nevelni.
Erre bizonyíték az egészsége, a szépsége (az egészség jele), a homokóra alak (szüléshez jó), a megfelelő, de nem túl nagy zsírtartalék, a gömbölyű formák, stb.
Amint látható, ezek mind testi jegyek.
Kell még egy adott természet is, ez is hamar kiderül.
Nem kellenek kiugró képességek, sem erőben, sem észben, az átlagot szeretik. Azt viszont tudni kell.
Azért nem jó, ha a nő az erősebb, mert ha a veszély már a nőig eljut, aki mellett ott a gyerek, az régen rossz. Azt a férfinak kell megállítania. Ugyanígy az erőt a férfinak kell kifejteni a különféle dolgoknál, és a problémákat is inkább neki kell megoldania (ésszel vagy erővel).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!