Ha egy adott országot/nemzetet és nem pedig egy rasszot gyűlöl valaki, akkor az is rasszizmusnak számít?

Elméleti definíció alapján nem lenne az, de gyakorlatban, köznapi életben arra is azt mondják. Úgyhogy ilyen kettősségben leszel hagyva.

Azért van ám ez így összemosva, mert egyrészt az emberek nem értenek az antropológiához, másrészt tudatosan ferdíteni akartak, és akarnak rajta. Vagyis antropológiailag egyazon rasszba tartozó másik embereket is mindenáron más rasszba akarnak sorolni nyelvi / vallási másságuk miatt. Hazánk utóbbi évszázadaiban a rasszizmust a zsidó / nem zsidó kérdés jelentette, vagy épp a magyar / román, magyar / szlovák megkülönböztetés, amit mindenáron szerettek volna rasszként is megkülönböztetni, ezért lett úgymond rasszizmus is más nemzetek gyűlölete. Nem hibából, hanem direkt, tudatos ráerősítéssel. A probléma az vele, hogy itt (a szláv tenger közepén) se valódi uráli-turáni magyarok, se valódi latinok, se valódi közel-keleti zsidók gyakorlatilag nincsenek, csakis ugyanazok a Közép-Európát jellemző emberi altípusok mindegyiknél. Ha lennének, akkor persze jogos lenne egyben a rasszizmus is a xenofóbiára meg a szemeket szúró vallási különbségekre.

Igazából szerintem egyik kifejezés sem alkalmas ennek a lefedésére.

A rasszista az emberi rasszjegyek alapján tesz különbséget.

A xenofób az "idegeneket" gyűlöli, tőlük retteg.

A nacionalista a saját nemzetét helyezi előtérbe.

A soviniszta lenézi a más nemzetekhez tartozókat, miközben a sajátját felmagasztalja.

Ha mindezek hiányában az egy adott nemzethez tartozókat gyűlöli valaki, arra nem tudok jó kifejezést. Szimplán egy általánosítás alapján gyűlölködő ember.