Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Egy gladiátor vagy egy római...

Egy gladiátor vagy egy római katona volt jobban képzett/erősebb akkoriban?

Figyelt kérdés
Melyikük nyert volna valószínűbben egy 1 az 1 elleni harcban?
2021. ápr. 4. 20:14
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
91%
Milyen fegyverekkel? Vagy azok nélkül? Szerintem a katona.
2021. ápr. 4. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%
Teljesen egyénfüggő, mindkét csoportban voltak különféle képességűek. Esetleg a gladiátor inkább a párharcra készült fel, a katonák pedig a csapatban, alakzatban való harcra, de ez alapján is nehéz tippelni. Gladiátorok között sem volt mindenki "sztár" harcos.
2021. ápr. 4. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

1#

Mondjuk ha egy kard+pajzs felszereléssel van mindkettő.


2#

Ha átlagos képességű/fizikumú mindkettő a saját "világában". Az egyik átlagos a gladiátorok között, a másik átlagos a katonák között.

2021. ápr. 4. 20:37
 4/13 anonim ***** válasza:
100%
A légionáriusnak jobb volt a felszerelése, de a gladiátor kifejezetten párbajra szakosodott.
2021. ápr. 4. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%
Ez egyénfüggő, de szerintem a gladiátor győzne.
2021. ápr. 4. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
7%
De a gladiatorok nem szolgak voltak, akik alig ettek?
2021. ápr. 4. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
100%
A gladiátorokat aránylag jól tartották, komoly üzlet volt kiképezni és versenyekre vinni őket. Voltak persze töltelék harcosok is, de a többség testileg is fel volt készítve, kaptak azok kaját. Szerintem jobb kaját kaptak, mint a légiósok egy hosszúra nyúlt távoli hadjárat során.
2021. ápr. 4. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
100%
Na, ezert kell kussolnom, ha tortenelemrol van szo. Koszi az infot!
2021. ápr. 4. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
100%

"De a gladiatorok nem szolgak voltak, akik alig ettek?"

Attól függ. A gladiátorok rabszolgák voltak, lényegében egyes gazdagok tulajdonát képezték. Rajtuk múlott hogy hogyan bántak velük.

A többség nyilván fogyóeszköz volt hogy úgy mondjam, aki eleve áldozatnak volt szánva, az ilyeneket nyilván a lehető legminimalistább körülmények között éltek. De akik meg jobb harcosok voltak, azok meg hozták a pénzt a győztes küzdelmekkel, szóval ők azért jobban voltak tartva.


A kérdésre pedig így nincs válasz. Mind egy gladiátor, mind egy katona fizikai ereje, harceddzettsége, stb igen széles skálán változott.

2021. ápr. 4. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 EagleHUN ***** válasza:
100%

Sok gladiátor hasonló sztár státuszban volt mint a mai nagy focisták vagy egyéb élsportolók.

Voltak köztük szabadok is, akik erre vállalkoztak! De jó részük valaki tulajdona volt viszont nagyon jól bántak velük és képezték őket.

Kb olyan ez mint akinek versenylova van azzal is jól bánik nem éhezteti hanem tréningeli stb.

És mivel élsportolóról van szó még ha a korabeli átlagból került volna is ki párharcban bizony egyértelműen győzött volna egy korabeli átlag katona ellen mivel őket a csapatban való küzdelemre oktatták. Ahol alakzatban együtt mozogva a pajzsaik alól hadi gépezetként darálták be az ellenfeleket. Abban a katonák voltak jók. De egyénként esélytelen lett volna a gladiátorok ellen!

2021. ápr. 4. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!