A szlovákok többféle muhi csata utáni szláv migránsnép leszármazottai a felvidéken?
A szlovákok többféle muhi csata utáni szláv migránsok leszármazottai a felvidéken? Erre sokféle régi unkompatibilis nyelvük un "dialektusuk" enged következtetni, valamint hogy nem alakult ki rendes etnonimájuk sem? "Szlovák = valamiféle szláv nyelven beszélők"
The simple political interests and the typical chauvinist national narcissism created the so-called NATIVIST theories (autochonism) in the era of the national awakening. In the 19th century , it was politically very hard to build any territorial demands and claims on the basis of the real late medieval era migratory past, thus the early Slovak nationalists had to fabricate a NATIVIST autochonist fairy tale history for themselves.
Slovak is one of the youngest ethnonym in Europe, the "Slovak" term was born only in the 15th century, in the early modern period. Without own ethnonym, we can't even speak about identity or ethnicity. Unlike the Czechs, Croats, Polish, Serbs etc...who had real ethnonyms, their late born ethnonym the "Slovak" is not a real ethnonym , its meaning: "something Slavic language speakers". No wonder: Slovaks were early modern period mixture of immigrants: Czech Hussites from the N-west, Polish immigrants from the north, Local Hungarians, nomadic Vlach settlers in Eastern Slovakia, Rusyn people in the east, and some German settlers. This modern mixture had a clear impact on various Slovak "dialects". In the reality this were not dialects but rather different languages. This mixature is mirrored in their many old languages Until the birth of the unified "Central Slovak" language in the 19th century, some of the Slovak dialects were closer to Czech language, others were closer to Polish language another dialects were closer to the Rusyn language. So Slovaks did not have even a common mutually intelligible language (which is a corner point of a real nation or an ethnic group) until the Slovak linguistic reforms of the 19th century. You can read about it here: [link] The common unified mutually intelligible Slovak language was spread by the Czechoslovak school system during the interwar period and the communist era, which remained the central policy and goal of the Czechoslovak governments.
The Slovak “ethnic group” is a young modern artificially and politically designed/MANUFACTURED product instead of real natural/organic historic development.
válasza:Én bizonyos szinten egyetértek a kerdezővel.
A mai Közép es észak Szlovákia telejesen lakatlan volt meg a 12. században is vagy ha lakták is nagyon kevesen.
Először jöttek a német telepesek banyaszni ők alakitottak az összes közép es kelet SK-i varost, Körmöcbánya, Selmecbánya, Dobsina, Késmark stb.
Ezután kezdődött a szlavok betelepülése, fakitermelő, mész készítő, huta falvak jöttek létre a banyavarosok környékére szintén szlavok erkeztek. Országon belülről es kívülről is.
Ezek előtt is éltek szlavok főleg a déli részeken ahol volt termőföld.
Ezek a szlavok hosszú évszázadokig keveredtek. Később jöttek a ruszinok is.
De ez a keveredés sem alakitott ki egységes nyelvet a 18. században is olyan különbségek voltak kelet es nyugat között hogy nem is értették egymást. Az is jellemző volt, hogy minden völgyben más dialektust használtak.
De a közép szlovákiai nyelvjárás volt félúton ezt ertette kb mindenki ezért ebből alakította ki Štú a 19. században a hivatalos szlovák nyelvet amit a mai napig használnak. Ennek köszönhetően a nyelvi különbségek lecsokkentek de a legnyugatibbak es legkeletibbek beszedje között máig orbitális különbség van.
Nyugaton a cseh felé huz eszakkeleten a lengyel keleten pedig a ruszin keveréke.
válasza:"Szüleim 30-35 éve meghaltak"
Akkor már neked is erősen ketyeg az óra, lehet hogy nem ilyen hülyeségekkel kéne tölteni azt a hátralevő kis időt.
válasza:
válasza: válasza:A magyarság genetikai rokonai osztrák populáció középső de főként keleti fele, csehek szlovénok és szlavónok. Érdekes módon a szlovákok inkább a keleti-szláv ukránokhoz állnak közelebb, nem a magyarokhoz.
Hiába is az Alföldnek alacsony a népessége a népsűrűsége, az ottani félig meddig szlovák keveredett populáció nem tudja irányukba billenteni ezt a mérleget.
válasza:Kedves 24-es!
Ön ezt írta: "Az közismert, hogy a szlovákokat tótoknak hívjuk, de az már nem, hogy létezett egykoron egy Tóth ország. Ha megválaszoljuk a kérdést hol és mikor volt Tóth ország, akkor meg is kapjuk a választ. Tóth ország eredetileg a balkánon, a mai Horvátország területén volt a török hódoltság előtti időkben. Vagyis az történt, hogy amikor megjelentek a törökök, a tót atyafiak ahelyett hogy megvédték volna otthonaikat, földjüket, szedték a cókmókjukat és meg sem álltak a felvidékig."
Ez azonban így nem igaz.
Tótország független államként sohasem létezett, Tótország ugyanis a Magyar Királyság része, történetileg a Szent Korona egyik társországának, Szlavóniának, vagy Szlavónországnak a másik neve. [link]
Sőt, Szlavóniát Alsó-Szlavóniának, vagy Alsó-Tótországnak, míg Horvátországot Felső-Szlavóniának, vagy Felső-Tótországnak is nevezték a középkori Magyar Királyságon belül.
Tótország lakóinak pedig semmi közük a szlovákokhoz, nem a szlovákság ősei, hanem a horvátoké.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!