Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért hazudik a tudomány...

Miért hazudik a tudomány arról, hogy létezik azonnali távolbahatás? Miért mondják hogy fénysebességnél gyorsabban nem lehet információt cserélni?

Figyelt kérdés

Mindenhol azt a dogmát olvasni, hogy a fénysebességnél nem lehet gyorsabban információt küldeni, nem lehet gyorsabban hatni, holott ez nem igaz!

Régóta ismert a lokális okság paradoxona. Először Einstein-Podolsky-Rosen vetették fel, azután sorra igazolták fizikusok a jelenséget. Arról van szó, hogy egymással összefonódott kvantumrészecskék képesek egymással azonnali távolbahatással kommunikálni akár millió fényévekből is, de a távolság bármennyi is lehet. Még akár szinte a végtelen távolból is van információcsere ráadásul azonnali. Nemhogy fénysebességű, de azonnal megjelenik az összefonódott kvantumrészecskén. Így igazából képesek vagyunk azonnali információt küldeni egymásnak akárhonnan. Legyen az a világ távoli szeglete is.

Igazolták is. Sikerült több ezer kilométerről ezzel a módszerrel információt átadni és mégsem lett ebből világszenzáció. Sőt mélyen elhallgatták az eredményeket. Mi érdeke a tudósoknak hogy csökönyösen ragaszkodjanak a fénysebesség dogmájához? Valami filozófia korlátozás a céljuk evvel?

#fénysebesség #kvantumfizika #összefonódás #távolbahatás

2020. nov. 16. 11:16

❮❮ ❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯ ❯❯

91/111 A kérdező kommentje:

84 Wadmalac "Ezerszer el lett magyarázva, hogy nem lehet vele fénysebességnél gyorsabban információt átvinni"

-A relativitáselmélet nem kvantumos, hanem klasszikus. Már rég meghaladtuk a relatívitást. A relatívitás szerint összefonódásnak sem lenne szabad lennie. Az EPR paradoxont olvasd el és a kérdést

2021. aug. 8. 14:04

92/111 Wadmalac

válasza:

"Már rég meghaladtuk a relatívitást."

Nem meghaladtuk, hanem kiegészült a tudásunk a kvantumfizikával.

Nem "törölte" a rel. elméletet, hanem mellé került.

És még mindig nincs fénysebességnél gyorsabb információ-átvitel.

2021. aug. 9. 07:04

Hasznos számodra ez a válasz?

93/111 anonim

válasza:

Zolika... költözz már el valahova, ahol nincs internet..

2021. aug. 9. 07:57

Hasznos számodra ez a válasz?

94/111 anonim

válasza:

Vagy legalább menjél már át az ezotériára!

Eleve nem értem, hogy mit keresel itt?

Itt általában normális emberek, tudományos módszerekkel szeretnének megvitatni dolgokat.

Az meg neked nem megy.

2021. aug. 9. 08:08

Hasznos számodra ez a válasz?

95/111 LeonScottKennedy

válasza:

Ez a topik még mindig aktív? Akkor én szeretném idehányni az én elméletemet, ami szerint téridő-hajtómű kellene nekünk, az odabaszna. És az az egyetlen effektív módja a csillagközi utazásnak. Addig nem lesz multiplanetáris űrtársadalom kiépítve, amíg ez meg nem valósul. A saját kis csillagrendszerünk meg nem számít űrtársadalomnak, az csak magáncégek kolonistáinak a lokális közösségei. Majd amikor több száz csillagrendszer felett uralkodik egy megacég, és a CEO, más szóval az atyaúristen a kisujján pörgeti a demokráciát, az már űrtársadalom, ott otthon vagyunk.

2021. aug. 9. 18:36

Hasznos számodra ez a válasz?

96/111 Wadmalac

válasza:

" Addig nem lesz multiplanetáris űrtársadalom kiépítve, amíg ez meg nem valósul."

Ez igaz, mármint ha a multiplanetárist csillagközinek értjük.

Maximum egymással nagyon lassan kommunikáló, félfüggetlen, csaknem teljesen elszigetelt gyarmatvilágok lesznek.

De az emberiség terjedésének nem lenne akadálya.

Csak így minél messzebb lenne egy gyarmat, annál kevésbé lenne a része az egységesnek értett emberiségnek.