Jó és rossz létezhetnek egymás nélkül?
Tegyük fel rossz nem létezik, nem ismerjük. Csak a jót ismerjük, és csak az létezik. Ha valami jó, de egy másik dolog nagyon jó, egy harmadik meg attól is jobb, akkor a legjobbhoz képest a jó már rossz? Ha rossz nem létezne, mihez képest neveznénk valamit jónak?
Ez fordítva is igaznak tűnik.
Ha csak rossz létezne.
A rossz a nagyon rosszhoz képest már jó.
Rossznak azt nevezzük, amiben nincs jó, szóval elvileg nem kötelező, hogy ez létezzen.
Lehetne kiváló (mármint a tömegből kiváló) és átlagos.
9-es valaszoló vagyok
Kérdező! Az “objektive” szó lényeges momentum a valaszomban. Egyébként tényleg nem ostoba aki úgy gondolja, hisz pl. Platon biztosan nem volt ostoba, én is csak provokáltam. De az a kérdés, amit feltettél tudományos szempontból értelmezhetetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!