Mi a különbség a sztereotípia és az előítélet között?

A sztereotípia általánosságban véve "emberi fajról" mond valamit, míg az előítélet nem feltétlenül eszerint történik.

Például az sztereotípia, hogy a zsidóknak nagy az orra, az pedig előítélet, hogy a Józsi csak bűnöző lehet, mert az egész pereputtya börtöntöltelékek gyülekezete (avagy az alma nem esik messze a fájától).

Az előítélet szerintem egyértelmű. Nem ismersz valakit, de mivel zsidó, biztos vagy benne, hogy szereti a pénzt.

A sztereotípia egy sémás személyiséget vagy viselkedést jelent. Ezt lehet kvázi felcserélve használni az előítélettel, hogy mondjuk a zsidók sémás viselekdése a te fejedben, hogy szeretik a pénzt. De például pszichológiában is leírnak sztereotíp mozgásokat: Például amikor autisták "kitalálnak" egy funkcióval nem rendelkező mozgásmintázatot, és azt kényszeresen ismételgetik.

A két kifejezésnek semmi köze a rasszokhoz és rasszizmushoz. Persze akár azon területen is megjelenhet, de csak arra értendő, nem csak arra terjed ki.

Amúgy nagyon hasonló kifejezések.

sztereotípia: felszínes és általános elképzelések mentén kialakított vélemény

előítélet: tényleges ismeret nélkül hozott merev vélemény

A kettő adott egyedi esetben még keveredhet is.

A fő kulcsszavaik alapján és röviden:

sztereotípia: általános és felszínes

előítélet: ismeret nélkül

jav*

...de nem* csak arra értendő, nem csak arra terjed ki.

A sztereotípia egy csoport olyan általános jellemzője (vagy ezek halmaza), amilyennek őket mások gondolnak. Lehet pozitív, negatív, akár humoros is. (Gazdag zsidók, sóher skótok, precíz németek, szőke svédek,..)

Az előítélet egy csoporhoz való, a megismerésük nélküli alap viszonyulás. Tehát nem a célcsoport jellemzője, hanem azé, aki őket megítéli a hírük alapján. Lehet az alapja egy szeterotípia, de egyéb információk is. Ez szinte mindig negatív.

Pl. sóher skótok: A skótok a sóherek, de én vagyok emiatt előítéletes.

Az előítélet azt jelenti, hogy saját közvetlen tapasztalat nélkül alkotsz véleményt valamiről. Pl anélkül jelented ki a csokifagyiról, hogy nem valószínűleg rossz, hogy valaha is megkóstoltad volna. Az előítélet sokszor nagyon hasznos, hiszen például eleink azért szaladtak el a farkas elől, mert előítéletesen úgy gondolták, hogy a farkas veszélyes. Az előítélet tehát egy ősi ösztön, de máskülönben egy kétélű fegyver is, hiszen nagyon sokszor vezet téves döntéshez, téves véleményalkotáshoz.

A sztereotípia az voltaképpen az előítélet egy speciális válfaja. A sztereotípia egy olyan előítélet, ami egy társadalom vagy közösség közös tudatában van jelen, és többnyire egy másik embercsoporttal / közösséggel kapcsolatos.

Mindkettő lehet pozitív és negatív is (a nők jól kommunikálnak - ez egy pozitív sztereotípia a nőkről), illetve mindkettőnek lehet valamilyen közvetett tapasztalásbeli vagy múltbeli alapja vagy oka, ami azonban nem biztos hogy még ma is fennáll, illetve lehet hogy eleve téves észlelésen alapult (és megerősítési torzítás során alakult kifejezett előítéletté vagy sztereotípiává).

Lázadó fiatalok,

Részeg egyetemisták,

Indexelni nem tudó BMW-sek,

Gazdag informatikusok,

Zsörtös nyugdíjasok,

....

"Az előítélet sokszor nagyon hasznos, hiszen például eleink azért szaladtak el a farkas elől, mert előítéletesen úgy gondolták, hogy a farkas veszélyes."

A farkas elől azért szaladtak el, mert tudták, hogy veszélyes, és nem csupán azt feltételezték. Ezeket inkább ne keverjük össze. A farkasos példa másról szól.