Mi az igazság a honfoglalással kapcsolatban?

Különösebb hatással nem volt a Kárpát-medencére, a terület lakosságának csak 15%-át tették ki a honfoglaló magyarok az államalapítás idején, majd tovább csökkent fokozatosan ez az arány és ma már csak a magyar lakosság maximum 5%-ában lehet felfedezni genetikai örökségüket. Ez azt jelenti hogy a Kárpát-medence sűrűn lakott volt, jól szervezett településhálózattal, földműveléssel, kereskedelemmel és a magyarok csak a katonai elitet (frankok, bolgárok, morvák) űzték el, de a lakosság maradt, hogy kiszolgálja őket. Főleg szlávok, kelták, trákok éltek a területek, plusz a korábbi hódító germán és türk / iráni népek elszórt maradékai. A kelták és trákok persze elvesztették eredeti nyelvüket és valószínűleg szláv vagy latin nyelvre tértek át (utóbbira a római korban nyílt lehetőség). Aztán még ugye erre rájött a folyamatos bevándorlás + szervezett betelepítés a környező területekről, de ez már más téma. A mai nyelvünk pedig szimpla átvétel eredménye, mivel a magyarok nagyon mobilis nép voltak, ellentétben a korábbi hódítókkal és településről településre járva intézkedtek, adóztattak, kereskedtek a kalandozásból hozott zsákmánnyal, emiatt a helyi lakosság rákényszerült a nyelvük megtanulására és 100-150 év alatt lezajlott a nyelvcsere, a nyelv státuszát pedig megerősítette az államapítás.

Mivel a szlovákok és románok ősei életmódjukból adódóan hegyvidéki területeken éltek, oda meg lóval nem igazán juthattak el a magyarok, ők megőrizték eredeti nyelvüket (szláv és latin). Amikor pedig a háborúk következtében (tatárjárás és török hódoltság) az alföldek népessége több helyen eltűnt, akkor lehúzódtak a hegyekből a síkvidékekre és mivel akkor már nem volt jelen "magyarosító erő", úgy terjedtek fokozatosan tovább hogy megőrizték nyelvüket. Egyedül ott fordult elő további magyarosodás, ahol a korábban már magyar nyelvre tért lakosság közé települtek az új telepesek (tehát hozzávetőlegesen a mai ország területe).

A genetikai eredmények is összhangban vannak ezzel az elmélettel, például a magyar lakosság kb. 20%-a tartozik az R1b haplocsoportba, amely az ősi keltákhoz köthető. Ez az arány külföldről bevándorlással nehezen magyarázható, hiszen a kelták hosszú vándorlás után Nyugat-Európában telepedtek le nagy számban, onnan viszont ennyire sok telepes nem érkezett, tőlünk keletre, délre és északra pedig nem igazán elterjedt ez a haplocsoport. Egyetlen reális magyarázat, hogy a rómaiak áltak meghódított kelta pannonok jelen voltak a Kárpát-medencében a honfoglaláskor nagy számban, mint földművelő köznép és latin, szláv vagy avar nyelvet beszélt, majd magyarra tért át.

Ugyanez mondható el az I2 haplocsoportról, ami szintén nagyon gyakori haplocsoport Magyarországon (szintén kb. 20%-os arány). Az őshonos európai népekhez köthető, mint pl a trákok, dákok, géták, akik szintén éltek a Kárpát-medencében az ókori görög történetírók művei alapján, akik szerint a Felső-Tisza környékén géták, az Alföldön dákok éltek, akik egyszer csak rejtélyes módon eltűnnek. Szerintem azonban sehova nem mentek, pusztán a köznép szintjére süllyedtek a sorozatos hódítások következtében, a nyelvüket is elvesztették és onnantól senki nem beszélt róluk.

Az egymást váltó hódítók (rómaiak, gótok, hunok, gepidák, avarok, magyarok) viszont biztos, hogy kisebbséget alkottak és csak a katonai-politikai elit szerepét váltogatták, de genetikailag különösebb nyomot nem hagytak.

A másik nagyon gyakori haplocsoport az R1a, amelynek aránya kb. 25% a magyar lakosságot tekintve. Ez az ősi szlávokhoz köthető, akik elárasztották Kelet-Európát az első évezred elején és bizonyítottan jelen voltak a honfoglaláskor a Kárpát-medence teljes területén (Dunántúl, Alföld, Felvidék, Erdély). Mivel a magyar uralom alá került síkvidéki területeken hamar "felszívódtak", ez is a nyelvcsere elméletét támogatja. Hiszen minek gyilkolták volna le őket a magyarok, akik nem értették komolyabban a földműveléshez, viszont élelemre szükségük volt. Bizonyosan hajtottak már maguk előtt szlávokat keletről is, akik addig végezték a mezőgazdasági munkát.

Hogy ha összeadjuk a fentebb írt 3 haplocsoport arányát, akkor kb. 60%-ot kapunk, tehát 6 millió magyar a "helyben talált" népességtől származik. Ezt nem lehet magyarázni bevándorlással. Erre még rájön az ősi germánokhoz köthető I1 haplocsoport 10%-os aránya, ami valószínűleg nagyrészt a Habsburgok által betelepített 600- 800 ezer sváb és a korábban érkezett szászok hagyatéka. Aztán ott vagyunk hogy különösebben sokat nem változtatott a honfoglalás a Kárpát-medence genetikai összetételén. A fennmaradó 30% is főleg egyéb (nem ázsiai) népekhez köthető haplocsoportokból tevődik össze (hogy mást ne mondjak zsidók és cigányok).