Egyre szaporodnak az olyan szavak, amelyekben a hosszú magánhangzót a TV-ben a bemondók röviden ejtik?
Fogalmam sem volt, hogy ennyi szóban a hosszú magánhangzót lerövidíti sok bemondó, mert nagyon ritkán néztem a TV-t, és valószínűleg nem figyeltem föl rá. Példák: vízi helyett szinte mindig vizi-t, vagy tűzi helyett tüzi-t hallok. Továbbá papíron helyett papiron, tízen helyett tizen, húszas helyett huszas, ígér helyett igér, kíváncsi helyett kiváncsi, de még mintha hiradót is hallottam volna.
Szóval mivel nem kivételes esetekről van szó, elképzelhető, hogy a fővárosban (vagy másfelé is) elterjedt ez a helytelen kiejtés, és a bemondók már azt hiszik, hogy helyes a vízit rövid i-vel ejteni vagy mi? Nekik a TV-ben a sztenderd kiejtést kellene alkalmazniuk, ami a helyesíráson alapul. Meg kapnak utasításokat is lektortól, hogy mit hogyan kell ejteniük, nem?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Még én vagyok. Mindenesetre azt tartsuk szem előtt, hogy az akadémikusok olykor igencsak önkényesek, még a helyesírás tekintetében is, pedig többségében logikus a magyar írásmód, többnyire a szótő, és toldalék logikájára épül, de az ejtés más is lehet, adott esetben, ehhez képest.
Viszont a "nyaras", és "tüzes" alapján logikusabbnak tartanám HA "HUSZAS"-NAK ÍRNÁNK, a "húszas"-t,
és nem csak, mert "huszas"-nak ejtik Dunántúlszerte, hanem mert írott formában is így volna logikus, tehát a "nyaras", "tüzes" mintájára.
Helyesírási szótárban ellenőriztem is, bár jól tudtam az írásmódjukat, ezek szerint. (Hacsak nem elgépeltem valamit véletlen.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
és így is írják, egyetlen esetben találkoztam hosszú ű-s kiírással, a tűzivíznél, de arra is van magyarázat:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Megint én vagyok. Kedves előző: bár ezek szerint ti is "tüzi"-nek ejtitek, de a
tűzivíz nem kivétel, az írásmódját tekintve!
Hanem (nézd csak meg helyesírási szótárban)
fura módon, de hosszú Ű-vel van helyesen írva mindegyik toldalékolt alakja,
nem csak a tűzivíz.
(Bár nem tudtam, hogy létezik ilyen szó is, hogy tűzivíz.)
Akárcsak a linkedben említett példával összehasonlítva a KÉZI esetén.
Én meg a NYÁRI szóval hasonlítottam össze.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!