Szerintetek jó így ez a mondat?

Lehet úgy is értelmezni, ahogy te mondod, kérdező, hangsúlyozás kérdése. Képzeld el így hangsúlyozva:

Az élet nem könnyű. Mint a hegymászás!

Viszont mindenképp szokatlan megfogalmazás, én elkerülném.

"A mint kötőszó egyik jelentése: akár. Ebben az értelemben a kérdezett mondat helyes."

Igen, nyelvtanilag helyes a mondat, de tartalmilag helytelen. A mint kötőszó az amennyire, a mi módon, az akárha, a mintha, a hogyan, a miféle úton-módon, a miféleképpen vagy az amennyire kifejezésekkel is rokon értelmű, mégsem helyettesíthető egyikkel sem ebben a mondatban.

A válaszoló hölgy nem fogta fel a kérdés lényegét, mint... izé... ahogy elnézem.

:)

A fű nem kék, mint az ég. A só nem édes, mint a méz. A szivacs nem kemény, mint az acél. Stb.

Remélem, így már érted, hogy tartalmilag miért nem helyes a mondat.

Sün Integré!

A mondatot abban a formában, ahogy a kérdező írta, csak egyféleképpen lehet értelmezni, ennek számodra is magától értetődőnek kellene lennie.

A kérdező nem azt kérdezte az e-nyelv.hu-n, hogy "abban az értelemben" helyes-e a mondat, hanem azt, hogy rendben levő-e tartalmilag.

A válaszoló hölgy nem gondolkodott, csak gyorsan rávágta, hogy "ebben az értelemben" helyes, mert a mint és az akár szinonimák.

Azt figyelmen kívül hagyta a drága, hogy a rokonértelműség nem feltétlenül jelent teljes egyezőséget, és így nem is lehet mindig, mindenhol helyettesíteni a rokonértelmű szavakat egymással.

A te kedvedért még egyszer leírom, hogy megértsd: a mondat abban a formában, ahogy a kérdező először leírta azt jelenti, hogy az élet nem könnyű, a hegymászás viszont az.

Ha a mint helyett az akár szót használta volna, vagy ha önálló mondatokra osztotta volna a mondatrészeket, ahogy te is javasoltad, akkor értelmileg is megfelelő lenne a két különálló mondat.

Íme, néhány példa, hogy érzékeltessem, mennyire nincs igazad!

1. A hó nem fekete, mint a feketeszén.

2. A nagymama nem gyerek, mint a kisunoka.

3. A légy nem kétéltű, mint a béka.

4. A labdarúgás nem egyéni sport, mint a tenisz.

5. A pihenés nem fárasztó, mint a futás.

6. A gyász nem örömteli, mint az esküvő.

7. A biciklizés nem nehéz, mint az erőemelés.

A fenti mondatok szerinted azt jelentik, hogy a feketeszén nem fekete, a kisunoka nem gyerek, a futás nem fárasztó, az erőemelés nem nehéz stb.? Áruld már el nekem, hogy miért én vagyok az, aki nem értette meg az értelmileg inkorrekt mondatot!

A "két különálló" természetesen zárójelben értendő.

Úgy látszik, nekem is sok minden elkerüli a figyelmemet, miközben próbálok rávilágítani arra, hogy mások mennyire figyelmetlenek :)