Hát azon vitatkozunk, amibe belekötünk. :-)
(Én a helyesírás-ellenőrzők helytelen használatába, te meg a zárójelek túlzott használatába. :-)
Nem kövezlek meg, de: a fűzfa síp külön van, mert anyagnévi összetétel, és abból csak a kéttagúak írandóak egybe (--> alumíniumkondenzátor, de fűzfa síp).
A második kommentem Kistvan-nak szólt, aki a második mondatban – amelyben a magyar nyelvtan megtanulására intett bennünket – két központozási hibát követett el. :-) (egy fölösleges vessző + a második vessző után hiányzó szóköz)
Tudom, hogy szőrszálhasogatás volt (nem is szokásom mindig mindenáron nyelvtannáculni), de ha valaki a nyelvtan megtanulására biztat, akkor azért érdemes volna neki is. :-)
Jaj, a bocsánatkérés talán túlzás (hiszen az észrevétel jogos: tényleg igaz, hogy én az átlagnál jóval többször, talán túl soksor zárójelezgetek), de ha már így alakult, akkor – egye fene – megbocsátok :-), szent a béke. :-)
Ui.: Egyébként volt egyszer olyan, hogy valaki, aki az írásomat nemigen szokta látni, kizárólag az aktuális telefonbeszélgetésünk alapján mondta azt, hogy túl sok a zárójeles rész a mondanivalómban... :-D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!