Hogy kell mondani? A macska fel vagyon mászódva a fára, vagy a macska fel lenni mászódva a fára?

Gondolod, kérdező, hogy ha jelenteni akartam volna a kérdésedet, akkor "szenvedek" tíz percet azzal, hogy összehozzak egy ilyen régies nyelvezetű szöveget? :D

Mint mondani szoktam, a fejünk nem csak azért van, hogy kidugjuk a pulcsiból... :P

(Janikovszky Éva után szabadon)

Amúgy az a bajod, hogy kevered a különböző igeidőket. Tessék szépen utánanézni a régies alakoknak, és szabályosan használni őket ezután. :D

#9:

Egyrészt a kérdés nyilvánvalóan csak poén vagy „provokáció” (ízlés szerint), a klasszikus (de hülye) példa béna átfogalmazásait senki nem veszi komolyan (remélem legalábbis).

[ja, látom, hogy közben ezt Berta is megírá legott. :-)]

A belegabalyodást viszont inkább nálad látom. "Folyamatos jelen"? Mi az? (Van nekünk olyanunk? És az nem az lenne inkább, – ha már ennél az értelmetlen példánál maradunk – hogy a macska mászódik fel a fára?)

Be van csukva, meg van írva, el van küldve, szét van esve, bele van gabolyodva – ezek nem inkább "folyamatos múltban" volnának? Már ha csak az értelmére gondolok.

"Folyamatos jelenben" az egy sima ige volna (mászik, ír, csuk, küld), illetve a "kedvedért" még folyamatos jelenben lévő elszenvedést írok: "a levél éppen íródik", "kérem, vigyázzanak, az ajtók záródnak"...

A "szenvedő szerkezet"... Na az meg a másik...

A macska fára mászódott állapotban leledzik.

Úristen. :D

Én vagyok a hülye, ha nem értem, mire jó ez most? :D

OK, benne vagyok, akkor legyen ebből is százkommentes hülyeségáradat. :-) Én jövök:

A macska felmászásra került a fa tekintetében.

Morzsi felmászatta a macskát a fára.

:S