Miért az a helyes, hogy meg van híva?
Figyelt kérdés
Miért nem az, hogy meg van hívva?2013. szept. 13. 11:35
1/21 anonim válasza:
azért mert ez egy régi alak és az ige nem a hív, hanem a hí.
ehhez hasonló a szíva, ahol nem a szív az ige, hanem a szí.
2/21 A kérdező kommentje:
De már nem használjuk a hí-t, hanem a hív-ot, nem?
2013. szept. 13. 11:55
3/21 anonim válasza:
Egyáltalán létezik a magyarban passzív alakja az igéknek? Van megadva, van meghíva, van megbecsülve stb... helyes ezeket az alakokat használni mert én úgy tudom, hogy nem.
4/21 anonim válasza:
Van olyan, hogy meg van becsülve, meg van híva, meg van adva stb...
Tehát létezik.
5/21 anonim válasza:
"De már nem használjuk a hí-t, hanem a hív-ot, nem?"
igen, de akkor a passzív szerkezetet sem használhatod.
vagy azt mondod (írod), hogy meg van híva és akkor régies ige régies szerkezet (passzív)
vagy azt mondod, meghívták és akkor modern ige, modern szerkezet (T/3 ragozás, határozatlan alany)
a modern ige régies szerkezet az nem megy, nem helyes.
7/21 BringaManó válasza:
a modern ige + régies szerkezet az megy, hogyne menne.
viszont a "passzív" az nem régies szerkezet.
9/21 anonim válasza:
Nekem a magyartanárnőm mindig azt mondta, hogy a passzív szerkezet az nincs a magyarban, csak hajlamosak vagyunk így fordítani más nyelvből (pl. angol, román stb.), ezért kerüljük. Agyamra is megy, mert pl. tudományos dolgozatokban passzívan kell fogalmazni, s nem találok rá szavakat. :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!