A vesszőt ebben az esetben a gondolatjel elé tesszük, vagy mögé?
Nem tudom, egyszerű olvasóként nincsen rálátásom, – de van egy olyan érzésem, hogy Te erősen túlzol, „cimbora”.
vagy
Nem tudom, egyszerű olvasóként nincsen rálátásom – , de van egy olyan érzésem, hogy Te erősen túlzol, „cimbora”.
(Esetleg a gondolatjel nélküli változat ajánlatosabb megoldás lenne?)
A fentebbi példákban vagy nem kell a gondolatjel, vagy nem kell a vessző.
Vessző akkor kell, ha egy beszúrt, magyarázó gondolatot írsz a szövegbe - mondjuk egy ilyesmit, csak a példa kedvéért -, aztán folytatod a mondatot, valami más gondolattal, vagy felsorolással. Ilyenkor a befejező gondolatjel után közvetlenül kerül a vessző, aztán a szóköz, és jöhet a többi szöveg.
Tehát akkor a helyes verziók a következők:
„Nem tudom, egyszerű olvasóként nincsen rálátásom – de van egy olyan érzésem, hogy Te erősen túlzol, cimbora.”
illetve
„Nem tudom, egyszerű olvasóként nincsen rálátásom, de van egy olyan érzésem, hogy Te erősen túlzol, cimbora.”
Köszönöm a segítséget!
Sceptic nyert, megpkapja a maradék 1%-ot is. ;-)
Gondolatjellel is helyes, a közlő szándéka dönti el: ha pl. beszédben egy kis "gondolatnyi" szünetet hagyna a "de" előtt, akkor a gondolatjel megfelelő ennek érzékeltetésére. (Hasonlóképp jó lenne, ha egyszerűen vége lenne az első mondatnak, ponttal, és új mondat kezdődne a "De"-vel. Ez egy kicst nagyobb szünet, és a "rálátásom"-nál értelemszerűen leviszed a hangsúlyt.)
Kiegészítés Sceptic-hez:
Nem biztos, hogy a beékelődő rész után (a második gondolatjel után) van a vessző, lehet előtte is, ha a vessző utáni tagmondat elejére szúrod be a gondolatot, pl.:
‘Természetesen azért vittem magammal esernyőt, – szerintem mindenki kitalálta – hogy ne ázzak el.’
(bocs, ha kicsit erőltetett volt :-)
Akkor BringaManóra való tekintettel leírom a harmadik helyes változatot is:
„Nem tudom, egyszerű olvasóként nincsen rálátásom. De van egy olyan érzésem, hogy Te erősen túlzol, cimbora.”
Ami a beékelődő részt és a vesszőt illeti, kutakodtam néhány helyesírással foglalkozó weboldalon, és mindegyik Sceptic elképzelését erősíti. Egyik portál sem említi, hogy a vessző lehet a beékelődő rész előtt is, bár ennek ellenére BringaManó állítását a nyilvánvaló tudása miatt teljes mértékben és fenntartás nélkül elfogadom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!