Hogy írjuk helyesen ezeket a mondatokat?

Időhiányban szenvedek, ezért „szeletenként” adom a választ. Az első mondat:

„Az érdekellentétek feloldása a szakértői állásfoglalás után történik.” Azaz a teljesen felesleges „következően” szó törlendő. Még szebb, magyarosabb a mondat, ha a szenvedő jellegű helyett cselekvő igei szerkezetet használsz: „Az érdekellentéteket a szakértői állásfoglalás után oldják/oldjuk stb. fel.”

„Megbeszéléseinkre a felügyelőbizottsági testület is hivatalos, javaslatai segítik munkánkat.”

Az „előnyösen” szó felesleges (hiszen hátrányosan nem lehet segíteni), a „felügyelőbizottsági” szó pedig egybeírandó.

„A fénycső jelentős megtakarítást eredményez a fogyasztásban.”

Őszintén szólva nem tudom hová tenni az „eredmény”, a „negyedéves” és a „szinten” szavakat. Töröltem őket, mert az „eredményez” ige csak a fénycsőre vonatkozhat. Az „esetén” szó ugyanezen ok miatt felesleges. A „fogyasztás területén” kicsit terpeszkedő kifejezésnek tűnik, sokkal elegánsabb egyszerűen „fogyasztásban”-t írni.

Egy másik megoldás, ha a „negyedéves szinten” kifejezést meg akarjuk tartani, igaz a szórendet ilyenkor át kell variálni. (Nem tudom, lehet-e.)

„A fénycső jelentős megtakarítást eredményez a fogyasztásban negyedéves szinten.”

A nagybetűs kérdés a Felügyelő Bizottságra vonatkozik, ugyanis nagybetűvel így kell írni.

Ezért a felügyelő bizottsági testület nem egybeírandó.

Szeretném hangsúlyozni véleményem jelentőségét. /nem kell a ki/

Igekötő helytelen használata:

kiolvas helyesen olvas, bepótol helyesen pótol, kihangsúlyoz helyesen hangsúlyoz

A környezetvédelemmel kapcsolatban kezdetű mondatnál talán a kezdő névelő nem kell?

Névelő helytelen használata.

Környezetvédelemmel kapcsolatban akarok valamit fölhozni.

Névelő kell az országrészek, tájegységek, címek, intézmények és a több szóból álló államnevek elé.