Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Honnan tudjuk, hogy valami az...

Honnan tudjuk, hogy valami az ősmagyar korban alakult ki, ha az még nyelvemléktelen korszak volt?

Figyelt kérdés
Olyanok szerepelnek a tankönyvben, mint hogy ekkor alakult ki a kötőszó, a feltételes mód jele, a birtokjel stb. Ezt mégis honnan tudjuk írásos nyelvemlékek híján?

febr. 2. 22:13
 1/6 anonim ***** válasza:
20%
Nem "tudják", hanem feltételezik. Ezek elméletek, hipotézisek, aztán vagy bejött, vagy nem.
febr. 3. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 UlfOrmson ***** válasza:
96%
A rokon és a magyarral kapcsolatba került nyelvekből. Pl.: ha egy nyelvtani elem megvan a magyarban és az obi-ugorban, de nincs meg a finn-permi nyelvekben (ide tartozik pl. az észt és a finn is), akkor tudhatjuk, hogy az ugor korban alakult ki, amikor még a magyarok ősei együtt éltek hantik és a manysik őseivel. Ugyanígy, ha van egy elem a magyarban, ami hiányzik az obi-ugor nyelvekből, de megfigyelhető mondjuk a csuvasban (török nyelvcsalád), vagy az oszétban (iráni nyelvcsalád, a szarmata nyelv mai napig fentmaradat leszármazottja), akkor abból kikövetkeztethető, hogy más az előmagyar/ősmagyar periódusban került a nyelvbe/alakult ki, amikor elszakadtunk a nyelvrokonainktól. Ezeknél a vizsgálatoknál a szavak hasonlósága nem sokat nyom a latba (a szókincs változik a leggyorsabban), hanem a nyelvtani eltéréseket, hasonlóságokat vizsgálják.
febr. 3. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 EagleHUN ***** válasza:
90%
Kb ahogy #2 -is írja az egyes szavak a rokonértelmű szavak és hasonló jelentésű szavak előfordulását is viszgálják más nyelvekben. Illetve a nyelvtani megoldások megjelenését is más nyelvekben.
febr. 3. 05:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 EagleHUN ***** válasza:
100%

Összehasonlítgatás és logikus következtetések sorozata kell/kellett sok ilyen megállapításhoz.

Viszont azt tudomásul kell venni hogy pont emiatt nem tévehetetlen és kikezdhetetlen egy egy ilyen megállapítás.

Előkerülhetnek olyan cáfoló bizonyítékok, vagy olyan logikai következtetések később amik miatt aztán változtatni kell( kellene ) a nyelvészetnek is az állításain.

Szóval nem érdemes az ilyesmit kőbe vésni sem.

Ennek ellenére előfordulnak nyelvészeti "vakhitek".

febr. 3. 05:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
Nagyon szépen köszönöm!
febr. 3. 09:00
 6/6 anonim ***** válasza:
92%

#6 A nyelvészet nem áltudomány.

A látszólag nyelvészetnek tűnő, valójában módszertanilag hibás és politikai érdekek által vezérelt okoskodás az, ami áltudomány.

febr. 3. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!