Sci-fi-sorozat vagy sci-fi sorozat? E-mail-cím vagy e-mail cím?
Éppen egy weboldalt programoztunk, és teljes mértékben meg voltam róla győződve, hogy az e-mail-címet csupa kötőjellel írjuk, de azért csak utánanéztem a magyar helyesírásban (hozzám képest) nemigen jártas programozó szaktársam kedvéért, erre mit látok:
„e-mail cím”
„Ha egy idegen írásmódú szóalak eleve tartalmaz kötőjelet, akkor az utótagot célszerű különírni: e-mail cím (OH. 137).”
↑
Egy másik cikkben még meg is említik a szintén az E-nyelv által javasolt e-mail címet, mint ellenpéldát, ott viszont pont az ellenkezője lesz a konklúzió. Ott nem számít, hogy egy idegen szó tartalmaz-e kötőjelet:
A kérdésem az lenne, hogy (szerintetek) melyikre hallgassak?
Az átlag paraszt szemének (még a műveltebbekének is) nyilvánvalóan a sci-fi sorozat és az e-mail cím tetszene jobban, egy összetételmániás helyesíró pedig egyértelműen a kötőkelezést támogatná.
Én személy szerint inkább az átlag paraszt kategóriába esem.
Oké, hogy egybe kellene írni, de nagyon esztétikátlan és sokkal kevésbé átlátható az a sok kötőjel.
Ettől függetlenül kíváncsi vagyok nálam okosabbak véleményére is.
A válaszokat előre is köszönöm :)
válasza:Off, de nem értem, valaki segítsen...
Ha jól értelmezem a jeleket, akkor jelenleg a #3-as választ helyesnek(?) – vagy legalábbis hasznosnak – tartja:
egy 94%-os, egy 70%-os és egy 85%-os versenyző,
haszontalannak egy 70%-os – ez én volnék, gondolom. :-)
Érdeklődöm, hogy a többi három értékelő szerint mi a hasznos abban, ha valaki kiírja, hogy "helyesen: [...] e-mail cím", miközben a szótárban feketén-fehéren benne van, hogy e-mail-cím (2015(!) óta), sőt még az adott kiadás változásairól szóló szójegyzékben is jelezve van a változás, lásd itt: [link]
Szóval mi ebben a "hasznos"?...
(A sci-fin lehet vitatkozni, az egy más kérdés. Bár ha ez egy műfaj, akkor szerintem egyértelmű az egybeírás, mint a krimiirodalom, jazzkoncert stb. esetében is, de aki nagyon akarja, tekintheti jelzőnek is...)
Véleményem szerint nem az a kérdés, hogy jelzőnek tekintjük-e, hanem inkább az, hogy a kötőjel miatt különírjuk-e az összetételt, mint pl. a Mátyás király szobrot.
Az E-nyelv írta. Feltételezhetően értenek ahhoz, amit csinálnak. Az Osirisből idéztek.
„Ha egy idegen írásmódú szóalak eleve tartalmaz kötőjelet, akkor az utótagot célszerű különírni: e-mail cím (OH. 137).”
Az az elképzelésem, hogy vagy mindkettőt egybeírjuk, vagy mindkettőt külön. Nem nagyon van köztes út, hisz mindkettő (jelölt / jelöletlen) szóösszetétel.
Általában én is az összetételek híve vagyok, de tényleg elég nevetségesen néz ki az, hogy „sci-fi-sorozat”.
Százból kilencvenkilenc ember hülyének nézne, ha így írnám.
(Ha mondjuk a kémia-házifeladatot írom egybe, akkor százból csak 60-70 ember. Az még belefér. Nekem ott a határ. A magyar emberek többsége sajnos nemigen jártas a helyesírás témájában.)
Valahol mindenképpen meg kell húzni egy határt a „Csakazértis egybeírjuk” és „Jól van az külön is” -féle hozzáállás között.
Feltételezem, a több szóból álló idegen közneveket sem rántjuk össze az AkH. 141/b alapján, főleg ha néma 'e' is van bennük, vagy bármi más, ami toldalékoláskor kötőjelezésre adna okot.
worldwideweb-használat?
Nyilván nem tudnék nem hunglish példát felhozni. Csak elméleti kérdések szántam. Csak felvetettem a lehetőséget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!