Nem tudományos szövegben (regény, párbeszéd) a számokat hogy kell írni? Betűkkel vagy rendesen arab számokkal?

Nincs alap. Kivétel a dátumok, amit nyilván számokkal írunk, amúgy meg ahogy megfelelő lesz a szövegben. A tudományos szövegekben sincs kötelezően számokkal írás és ha megfelelő akkor még vegyesen is szoktuk.

"A számok

290.A számokat írhatjuk betűvel is, számjeggyel is. Hogy mikor használunk betűírást, mikor számjegyírást, arra nincs általános szabály."

[link]

Például jó lehet betűkkel ahol a nem összetettek a számok, hanem kerekebbek:

öt, tíz, húsz, ezer, százezer, millió.

De vegyesen is szokták a hosszú számok miatt lehagyni a sok nullát:

55 millió, 10 milliárd.

És nyilván lehet csak számokkal is:

32 000 éve, 430 000 éve.

Példák és még a vegyes is megfelelő írásmód, ha az valahogy jól jön ki.

Tudományos cikkben vagy publikációban:

"30 000 éves vadlen rostok"

"A radiokarbonos datálások azt mutatják, hogy a barlang több, a jelenkor előtti 32-26 ezer évvel (kyr BP), 23-19 kyr BP és 13-11 kyr BP periódusban időszakosan lakott volt."

[link]

"Az első amerikaiak 30 000 évvel ezelőtt érkezhettek a kontinensre"

[link]

"A magaslati tibeti fennsík legkorábbi emberi megszállása 40-30 ezer évvel ezelőtt"

"Ez a 40 000–30 000 évvel ezelőtti lelőhely a legmagasabb..."

[link]

"Emberi generációk száma az elmúlt 250 000 évben"

"...hogy a jelenlegi generációs idők több százezer éven át fennmaradtak, vagy..."

[link]

"Az első emberi kultúra 20 000 évvel tovább tartott, mint gondolták"

"A Homo sapiens körülbelül 300 ezer évvel ezelőtt jelent meg Afrikában, ahol..."

[link]

Hír cikkben:

"Az 55 000 éves koponya rávilágít a korai emberi migrációra"

[link]

"Hatvanezer évvel ezelőtt afrikai férfiak és nők egy kis csoportja apró csónakokkal a Vörös-tengerre szállt, és átkelt a Mandab-szoroson Ázsiába."

"...beleértve a neandervölgyieket is, és elérték a 6,5 ​​milliárdos népességet."

"a modern ember az elmúlt 100 000 év során a Szaharától délre fekvő Afrikából került elő. A 25 millió font értékű Genographic projekt azonban – amelyet"

[link]

"Nincs alap."

De van, #2 írta jól, és ez nem helyesírási kérdés (hanem szerkesztési konvenció, mondhatni "szakmai szokás", "íratlan szabály"), úgyhogy a helyesírási szabályzat irreleváns, hiába idézed. Helyesírási szempontból természetesen mindegy, hogy szám vagy betű, mindkettőre vannak helyesírási szabályok és szokások – de a kérdésben nem ezekről van szó.

Az alap a betűvel való írás, amely alól persze van rengeteg kivétel, így annyira egyszerűen nem lehet erre válaszolni, mint ahogy a főkérdésben van ("a számokat hogy kell írni?"), de az már jobb kérdés alatta, hogy "de a többivel mi van?"... :-)

hát igen, a "kivételek" közül sokat írtatok már (folytatható), vagy meg lehet próbálni valahogy megfogalmazni, hogy milyen szempontok alapján lehet jól eldönteni, hogy mit érdemes mégis számmal írni – de most erre nem vállalkozom. :-)

Okéés... és az jó egy regényben, hogy: "négyezer-hétszázharmincöt" - mert elég körülményes a kiolvasása szerintem és az hátrány.

Egyszerűbb a 4735 és nincs vele variálás?

És egy számot miért ne lehetne számmal írni, ha az végül is egy szám? :)

Szerintem nem a betűs vagy számokkal írás lenne a lényeg, hanem összességében legyen jó a szövegben. Mert lehet ragaszkodni a betűs íráshoz, de ha az nagyon hosszú, akkor pont, hogy zavaró lesz, mert nem szoktunk hosszú számokat betűsen olvasni.

A 2-est is zöldeztem, bár ezzel nem tudok mit kezdeni, hogy: "A magam részéről betűvel írom, olvasás közben zavarnak a számok a szövegben, nem ahhoz szoktam az elmúlt sok-sok évben".

Tényleg már régóta nem olvasok regényeket és nem mernék rá íni semmit, hogy hogyan szokták és mi lehet zavaró. Napi szinten rengeteg dátumot olvasok és engem nem zavar, bár tényleg nem regényekben az is igaz.

Az viszont biztos, hogy a betűs íráshoz szokás után az lesz a megszokott, és nem a számok lesznek ténylegesen zavaróak, hanem szokatlanoknak számítanak.

A meglátásom az alábbi az előzőkkel együtt:

1. ne legyen kényelmetlenül hosszú és összetett a betűs írás

2. rövid vagy kerek számoknál lehet betűs (négyszáz, ezer, százezer, millió...)

4. van amikor a számmal írás jobban passzol és hangsúlyt kap funkcionálisan

Meg amúgy írtad is, hogy sok kivétel van és mi a közös a kivételekben? :) Szerintem az lehet, hogy zavaróan hosszú lenne betűsen írva.

Amúgy kérdező tényleg nem regények alapján írtam, szóval akár figyelmen kívül is hagyhatod.

Az általam gondozott könyvekben, újságokban úgy szoktuk, hogy amit lehet, betűvel írunk. Kivételek:

– ha adatokat hasonlítunk össze (könnyebb áttekinteni, ha számok szerepelnek),

– ha bonyolult számok szerepelnek (hosszú számok, törtszámok stb.),

– a pénzmennyiséget, a százalékos mennyiségeket általában számjegyekkel írjuk,

– a századok sorszámát, az évszámokat, a dátumban a napot, a kerületek, az uralkodók nevét szintén számmal jelöljük (utóbbi kettőt természetesen rómaival).

Hangsúlyozom: sok dolgot házi szabályokban rögzítenek, és így sincs mindenhol egyértelmű választóvonal.

#7:

1., 2., 4.: igen, ez már egész jól közelít... :-) lehet, hogy a kifelejtett 3. ponttal együtt már tökéletes az "algoritmus" ;-D

szóval ez a betűvel írás egy olyan "alap", ami alól lehet, hogy több a "kivétel", mint az alap... nem is igazi kivételek, csak valamilyen szempont alapján a másik csoportba tartoznak. (ami nem tartoznak oda valamiért, azok az "alap"-ok. :-)

ja, és:

"mi a közös a kivételekben?"

az összesben? csak az, hogy igaz(ak) rájuk valamilyen szempont(ok), amely(ek) alapján kivételek. :-P