Miért csak a betűknek van kis- és nagybetűs változata? A központozásnak (vessző), speciális karaktereknek (@) vagy a számoknak ez miért nem jár?

A kisbetűk alkalmazásának van oka és értelme.

A minap volt épp erről egy részletes cikk:

[link]

De mi értelme lenne az írásjelek esetén?

Minek?

Mintha kimaradt volna a gondolatmenetből, hogy ennek mégis mi célja lenne.

"A matematikában ha egy f(x) függvény vagy a π (görög kis pí) konstans kezdi a sort (mondatot), miért nem lesz belőlük F(x) vagy nagy pí?"

Mert mást jelent, a helyesírás meg nem mehet az érthetőség rovására.

#1 #2

Ha értelmet kerestek U. Xorter barátunk agymenéseiben, akkor nem lehettek túl régóta rendszeres használói a gyakorikérdéseknek.

U. Xorter

A kisbetűknek azért van értelme, hogy a te nevedet így írhassuk: u.xorter, de itt van egy igazi szakember, Attilav, talán tőle kérdezd meg:

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__egyeb-kerdesek__129..

Vagy az ottani 39-es lapos Földes elmebeteg idiótától, aki fizikusnak képzeli magát.

1 és 2

U. Xorter kérdéseiben ne keressetek értelmet, mert azt soha nem találtok.

Kivételesen U.Xorter kérdése nem 100%-ig idiótaság, csak 99,995% részben. Számoknál használtak "kisszámjegyes" alakot a 19. század végén 20. század elején pénzügyi rendszereknél, nem mindig tizedes törttel írták fel az összeget, és akkor nagy számjegy volt az egész és kis számjegy a tört része a fizetendő összegnek. Vannak olyan pl. ártáblázatok ahol még a betű alakja is kis mértékben eltért. Az írásjelek esetén meg teljesen értelmetlen lenne. És ugyanez amit már fent írt valaki a többféle "vonalka" rövid kötőjel, hosszú kötőjel, gondolat jel. Vagy pl. a tipográfiában az alsó és a felső idézőjel. Ezek valahol egy "család" különböző darabjai.

De pl. felfedezhető némi hasonlóság (és ezért adtam 0,005% értelmet a kérdésnek) pl. a pont és a vessző írásjel között, mindkettő szövegtagoló jel. Vagy pl. a spanyol nyelvben a fordított kérdőjel és a fordított felkiáltó jel esete.

Amúgy továbbra is kéne szedni azokat a gyógyszereket.